指針與指針的指針

我正在嘗試使用雙指針（指向指針的指針）並想正確理解它。我在上面的代碼嘗試以下代碼指針與指針的指針

#include<stdio.h> 

int main() 
{ 
    int y = 5; 
    int *p = &y; 
    int *q = &p; 

    printf("\n\n %p %p %p %p %d\n\n",q,&p,p,*q,*p); 

    return 0; 

}

現在，p是一個指針指向y和q是一個指針指向第我有意不使用雙指針（** q），只是爲了檢查會發生什麼。編譯器給了我一個警告，指示不兼容的指針類型。當我執行代碼時，我明白q是一個指向p的指針，所以它包含了p的地址，但是* q沒有給出p中包含的值，也就是y的地址，而是我得到了一些垃圾值。是否因爲我沒有將q聲明爲雙指針？任何人都可以解釋爲什麼我得到一些奇怪的* q值？

來源

2013-04-12 user1955184

q是**不是**指向p的指針 –

您打破了q的規則，因此發出了警告，但我承認我不確定此示例中應該打印什麼。可能是違反標準問題或導致未定義行爲的事情？我會讓其他人對這個進行破解。 –

@EugenRieck然後'q'指向哪裏？ – cdhowie

我收到了一些垃圾價值。是否因爲我沒有將q聲明爲雙指針？

從本質上說，是的：既然你宣佈q爲指針，以int，提領操作*q認爲，地址是int。當int作爲指針發送到%p時，您遇到未定義的行爲。請注意，即使在指針的表示與int完全相同的平臺上，行爲仍然未定義。這是未定義行爲的背叛性質：有時它「錯誤地」起作用。

來源

2013-04-12 16:06:18 dasblinkenlight

p，* q和＆y都指向相同的地址; q和＆p也指向相同的地址 – 2013-04-12 16:08:04

@ 0A0D就編譯器而言並非如此：對編譯器來說，'* q'不會指向任何東西，因爲它是'int'。 – dasblinkenlight

在你的例子中p是一個指向int的指針，這意味着&p是一個指向int指針的指針。因此，q應該聲明爲int**

從下面我的意見......你聲明q錯誤......因此，*q是一個整數，而不是一個指針，你傳遞一個整數到printf()在那裏看對於一個內存地址......幾乎所有的東西都是未定義的行爲。

來源

2013-04-12 16:06:28

他得到這個，但想知道爲什麼打印的值是垃圾。 –

另外'printf（）'中的'* q'需要是'** q'。 – Brendan

由於我給出的答案...'q'被錯誤地聲明，因此編譯將'* q'作爲一個'int'而不是'int *'，這意味着一個整數，而不是一個指向整數的指針正在傳遞給'printf' –

這一行是不正確的

int *q = &p;

& p是一個指針（P）中的哪一個指向一個int（Y）

將其分配給一個指向int的地址（Q ）將進行重新解釋

* q將把p的地址解釋爲一個整數。這是不相同的內容y（= 5）

來源

2013-04-12 16:06:39

任何人都可以解釋爲什麼我正在得到一些奇怪的值*q？

有幾個問題：

首先，通過使用*q你正在試圖解釋一個指針作爲int。這是無效的。
其次，您的printf()格式說明符與第五個參數的類型不匹配。

在某些平臺上（包括我上打字的計算機）的指針是除int更寬。如果我在我的電腦上運行你的代碼，我得到：

0x7fff5ef94ad8 0x7fff5ef94ad8 0x7fff5ef94ae4 0x5ef94ae4 5

這裏，64位指針是越來越截斷爲32位int。因此，只會顯示指針的下半部分。然而，由於你的代碼的行爲是未定義的，它可能以其他方式失敗。

來源

2013-04-12 16:10:42 NPE

指針與指針的指針

回答

相關問題