finally塊中的多項式操作

可以說你有一些資源清理如下：這是C＃。finally塊中的多項式操作

try{/*stuff*/} 
catch(Exception e) {/*rollback logs etc.*/} 
finally{ 
if(context.Transaction != null) 
    context.Transaction.Dispose(); 
context.Connection.Close(); 
context.Connection.Dispose(); 
}

這樣做會更健壯嗎？

try{/*stuff*/} 
catch(Exception e) {/*rollback logs etc.*/} 
finally{ 
try{ 
    if(context.Transaction != null) 
    context.Transaction.Dispose(); 
}catch(Exception e){/*logs*/} 
finally{ 
    context.Connection.Close(); 
    context.Connection.Dispose(); 
} 
}

這樣，如果transaction.dispose管理失敗，連接將被給予關閉的機會。

來源

2009-02-21 Ben McNiel

通過這種邏輯，你可以將嵌套try-catch結構的概念應用到無限級別。它仍然聽起來像健壯？ – Cerebrus 2009-02-21 15:40:46

@Cerberus：只有你有無限的資源，纔會遇到這種情況？ – 2009-02-21 16:30:58

這樣做會更健壯嗎？

你會更好地使用多個塊。

首先，你的catch塊會吃掉所有的異常並且不需要（可以嘗試......最後沒有任何捕獲）。只有在可以處理（或增加值）異常的情況下才使用catch。

不過還好：

using (var resA = GetMeAResourceNeedingCleanUp()) 
using (var resB = new AnotherResourceNeedingCleanUpn(...)) { 
    // Code that might throw goes in here. 
}

NB。一旦例外情況回覆，最後塊被清除，拋出其他異常可能導致（至多）混淆正在處理哪個。第二條準則：

不要從Dispose方法或終結器中拋出異常。如果您需要允許用戶處理清理失敗，請提供一個可以報告其失敗的單獨Close方法。

注意，該「框架設計指南」（2 ^第二 ED）具有此作爲（§9.4.1）：

AVOID除下臨界從投擲內的Dispose（布爾）一個異常包含進程已被破壞的情況（泄漏，不一致的共享狀態等）。

來源

2009-02-21 15:39:24 Richard

我相信你的使用語句是錯誤的，因爲你通常需要指定連接來創建事務 - 而且通常應該首先清理事務。 – 2009-02-21 15:53:16

爲什麼Dispose調用會失敗？某些時候你也可能太小心了。像包裹每一個「新」的語句在try/catch的情況下，內存用完......

來源

2009-02-21 15:40:04

三點：

你不需要調用Close，以及處置
處置在單獨的finally塊中的交易是一個更好的主意，因爲它可以防止處置期間拋出的異常。（它不應該經常發生，但它可能會發生。）
using聲明幾乎總是處理資源的最乾淨的方式。我用這個就算我也想要一個try/catch塊，只是因爲它說：「這使用，我想在該塊結束時被佈置在資源」

結合的慣用方式這將導致兩個using語句：

using (SqlConnection conn = ...) 
{ 
    using (Transaction trans = ...) 
    { 
    } 
}

如果你想避免過度縮進，你可以這樣寫：

using (SqlConnection conn = ...) 
using (Transaction trans = ...) 
{ 
}

來源

2009-02-21 15:50:52

我不喜歡我的最後條款過於verbo （或者任何條款）。我會重構你的資源清理到一些實用程序類。保留所有嵌套的try和「if null」條件，以便更好地重用。例如，因爲您的清理邏輯僅駐留在一個位置，所以稍後可以輕鬆改變您的想法，確定是否真的需要調用Dispose（）。

更重要的是，您的應用程序代碼變得更加易於理解。

try{/*stuff*/} 
catch(Exception e) {/*rollback logs etc.*/} 
finally{ 
    Utility.cleanup(context); 
}

來源

2009-02-21 15:52:25 jcrossley3

finally塊中的多項式操作

回答

相關問題