NSTimer壞訪問

Question

我正在嘗試創建一個NSTimer，然後使其無效並釋放它，然後將其設置爲新的計時器。但是，在嘗試再次設置計時器成員變量時，我正在獲取EXC_BAD_ACCESS。下面

代碼：

1）I設置定時器成員VAR（它被設置爲保留）

self.mPageTimer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:kPageTimerInterval target:self selector:@selector(pageTimerCallback) userInfo:nil repeats:NO]; 

2）我讓他走

[mPageTimer invalidate]; 
    [mPageTimer release]; 

這將導致崩潰當我嘗試再次在第1步中調用片段時，但我不確定原因。我保留它，然後我釋放它，所以不應該照顧對象，我的成員var ok可以設置爲一個新的分配的計時器？

如果我這樣做，它不會崩潰和正常工作：

[mPageTimer invalidate]; 
    [mPageTimer release]; 
    mPageTimer = nil; 

我不能看到我是如何做的一些錯誤釋放的對象，因爲，無論如果是這樣的情況下，我應該不能總是將我的成員var設置爲新創建的nstimer，泄漏或不是？

Answer 1

它是安全的假設，即...

1. 片段2）不從@property的二傳手，但是從另一種方法而你
2. 簡單@synthesize mPageTimer和
3. 定時器的聲明是@property (nonatomic, retain) NSTimer* mPageTimer？
   （是否非原子或原子無所謂）

如果是這樣的話，你的崩潰預計：

create timer (timer retains you, timer is autoreleased!) 
schedule timer (runloop retains the timer) 
assignment through setter (you retain the timer) 
... (time passes) 
has it fired? 
Yes: 
    since your timer is non-recurring, the runloop has marked it 
    as invalid and released it after invocation of "pageTimerCallback:" 
calling "invalidate": 
    has it fired? 
    No: 
     runloop unschedules and releases 
    Yes: 
     noop or release (read: "I don't know and admittedly don't care") 
calling "release" (you are no longer the owner) 
... (time passes) 
assignment through synthesized setter: 
    [newTimer retain]; 
    [oldTimer release]; // Crash due to overrelease! 

因此，在短期：
如果你有一個屬性對於一個定時器，提供你自己的二傳手，並使每個訪問使用它。
（兩個例外允許：1的dealloc實現二傳手2.你在哪裏release計時器*）

（*不壞，你是在dealloc的目標定時器：It is absolutely pointless）