默認Assigment運算符是否適用於向量？

Question

如果一個類有一個指針，我們必須通過重載賦值操作符來創建一個深度拷貝（淺拷貝不正確）。

那麼，如果一個類有一個成員向量，是否有必要做一個深層複製（通過重載operator=）？

Answer 1

std::vector可以自己照顧自己。你不需要做任何特別的事情。它有自己的賦值操作符來進行適當的複製。

Answer 2

如果一個類有一個指針，我們必須用分配操作符 重載（而不是淺拷貝）來做深度拷貝。

僅當該指針是所謂的「擁有」指針時，即該類語義上擁有指向的資源並負責其最終的釋放或銷燬。

指針也可能是一個所謂的「觀察」指針，它指向代碼的另一部分負責的內容。觀察指針與參考相似。

請牢記這一點，然後才能盲目地在各處實施深度複製。

那麼如果一個類有 成員向量，那麼是否需要深拷貝（運算符=重載）呢？ ？

僅當它實際上是指向矢量和的指針（如果該指針是擁有指針的話）。

這實際上從來就不是這種情況。

我假設你真的在談論一個正常的非指針成員變量反正：

class Example 
{ 
// ... 
    std::vector<int> v; 
}; 

在這種情況下，你不必在所有處理指針。 std::vector自動管理一切。