C中的動態數組 - 我對malloc/realloc的理解是否正確？

我學習如何在C.創建動態1D陣列下面的代碼試圖做到這一點：C中的動態數組 - 我對malloc/realloc的理解是否正確？

創建長度10的動態數組中，保持雙打，使用的malloc。
對於j = 0,1，...，9，將數組的每個條目設置爲j/100。然後打印它出來。
使用realloc在數組的末尾添加一個額外的空條目。
將新條目設置爲j/100並再次打印每個條目。

測試

double* data = (double*)malloc(10*sizeof(double)); 

for (j=0;j<10;j++) 
{ 
     data[j]= ((double)j)/100; 
     printf("%g, ",data[j]); 
} 

printf("\n"); 

data = (double*)realloc(data,11*sizeof(double)); 

for (j=0;j<11;j++) 
{ 
    if (j == 10){ data[j]= ((double)j)/100; } 
    printf("%g, ",data[j]); 
} 

free((void*) data);

問題

1）我是不是編碼這個權利？

2）教程我發現使用malloc沒有把(double*)放在前面。例如。

int *pointer; 

pointer = malloc(2*sizeof(int));

這並不編譯我在Visual Studio 2010中，Windows 7的錯誤是「void類型的值不能被分配到int類型的實體」。

爲什麼它適用於那些教程而不適合我？我猜對了，這是因爲他們使用的編譯器在我的例子中自動填入(int*)？

來源

2012-10-01 Legendre

「void類型的值不能分配給int類型的實體」不是* C *編譯器應該產生的錯誤。問題是你正在使用* C++編譯器*。確保您的源文件名爲' .c'。 –

你很近。

在C（自1989年版的標準中的至少）malloc和realloc之前投是不必要的，因爲C可void *類型的值轉換爲int *沒有石膏。這是而不是對於C++是正確的，所以根據你得到的錯誤，這聽起來像你正在編譯的代碼是C++而不是C。檢查VS2010的文檔以確定如何將代碼編譯爲C.

以下是我的用於寫入malloc呼叫優選式：

double *data = malloc(10 * sizeof *data);

由於表達*data的類型是double，sizeof *data相當於sizeof (double)。這也意味着如果data的類型發生變化，您不必調整malloc的呼叫。

至於realloc調用，將結果分配給臨時指針值更安全。 realloc將返回NULL，如果它不能擴展緩衝，所以它的安全寫

double *tmp; 
... 
tmp = realloc(data, 11 * sizeof *data); 
if (!tmp) 
{ 
    // could not resize data; handle as appropriate 
} 
else 
{ 
    data = tmp; 
    // process extended buffer 
}

要知道，微軟的支持C與1989年版本的語言的結束;自那時以來，對語言標準進行了兩次修訂，其中引入了一些新功能並且棄用了舊功能。因此，雖然一些C編譯器支持C99功能，如混合聲明和代碼，可變長度數組等，VS2010不會。

來源

2012-10-01 15:18:18

謝謝，這非常有幫助。 – Legendre

更新：VS2015支持C99 +部分C11和WinXP目標選項。所以微軟在2015年繼續提供ISO C支持。 –

在C中，您不應該輸入malloc()的返回值。

此外，在malloc()參數中對類型進行編碼是一個壞主意。這是一個更好的辦法：

double* data = malloc(10 * sizeof *data);

來源

2012-10-01 15:09:25 unwind

編譯。但Visual Studio 2010警告說：「void類型的值不能用於初始化double類型的實體」。可以忽略警告嗎？ – Legendre

1）我是不是編碼這個權利？

大部分。但如果realloc失敗，data = (double*)realloc(data,11*sizeof(double));會丟失對分配內存的引用，您應該使用臨時指針來保存返回值realloc並檢查它是否爲NULL（並且您還應該檢查返回值malloc）。

2）教程我發現在沒有把（double *）放在前面的情況下使用malloc。

在C中，malloc返回void*可以隱式地被轉換爲任何其它類型的指針，所以不需要流延（和廣泛泄氣因爲鑄造，可以隱藏錯誤）。 Visual Studio顯然將代碼編譯爲需要強制轉換的C++。

來源

2012-10-01 15:11:18

+1感謝您的幫助。 – Legendre

C中的動態數組 - 我對malloc/realloc的理解是否正確？

回答

相關問題