C＃：BackgroundWorker克隆資源？

Question

問題

我一直在努力解決這個問題兩天，現在只是用完了想法。有點...背景：我們有一個WinForms應用程序需要訪問數據庫，根據這些數據構造一個相關的內存對象列表，然後顯示在DataGridView上。重要的一點是，我們首先填充一個應用程序範圍的緩存（List），然後爲DGV所在的表單創建一個本地緩存的鏡像（使用List構造函數參數）。

因爲讀取數據需要幾秒鐘的時間（DB位於局域網服務器上）加載，所以我們決定使用BackgroundWorker，並且只在數據加載後刷新DGV。但是，似乎通過BGW進行加載會導致內存泄漏......或者我的錯誤。當使用阻塞方法調用加載時，該應用程序消耗大約30MB的RAM;與BGW這跳躍到80MB！雖然看起來可能不是那麼多，但我們的客戶並不太高興。

相關代碼

表

private void MyForm_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    MyRepository.Instance.FinishedEvent += RefreshCache; 
} 
private void RefreshCache(object sender, EventArgs e) 
{ 
    dgvProducts.DataSource = new List<MyDataObj>(MyRepository.Products); 
} 

庫

private static List<MyDataObj> Products { get; set; } 
public event EventHandler ProductsLoaded; 

public void GetProductsSync() 
{ 
    List<MyDataObj> p; 

    using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString)) 
    { 
     p = db.PRODUCTS 
     .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR}) 
     .ToList(); 
    } 

    Products = p; 

    // tell the form to refresh UI 
    if (ProductsLoaded != null) 
     ProductsLoaded(this, null); 

} 

public void GetProductsAsync() 
{ 
    using (BackgroundWorker myWorker = new BackgroundWorker()) 
    { 
     myWorker.DoWork += delegate 
     { 
      List<MyDataObj> p; 
      using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString)) 
      { 
       p = db.PRODUCTS 
       .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR}) 
       .ToList(); 
      } 

      Products = p; 
     }; 

     // tell the form to refresh UI when finished 
     myWorker.RunWorkerCompleted += GetProductsCompleted; 
     myWorker.RunWorkerAsync(); 
    } 
} 

private void GetProductsCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e) 
{ 
    if (ProductsLoaded != null) 
     ProductsLoaded(this, null); 
} 

結束！

GetProductsSync或GetProductsAsync在主線程上調用，上面沒有顯示。難道是GarbageCollector會因爲兩個線程而丟失？或者是任務管理器顯示不正確的值？

對任何迴應，建議，批評都會大作讚揚。

Answer 1

有趣的是 - 遵循Henk的建議，並使用真正的分析器（.Net內存分析器）而不是任務管理器。

雖然MEM使用數字幾乎是相同的，MyDataObj情況下，在兩個同步和異步的情況下，虛擬內存和堆的大小也很接近......還是什麼好奇等於預期（DB）的預期數量是怎麼回事上。由於ntdll調用VirtualAlloc（），總會有1.5MB的差異。其中大約1MB來自DllUnregisterServerInternal（），它在異步情況下佔用18.7MB（對比17.7MB）。其餘大部分來自CoUninitializeEE（），它在異步版本中被調用，但不被同步應用程序（？）調用。我知道，這是深挖泥土 - 道歉。上述1.5MB是我能找到的唯一真正的區別 - 只是我猜測它可能是其他事情正在發生的標誌。

真正的問題是：爲什麼任務管理器顯示大量不同的數字？它不能很好地處理BackgroundWorkers嗎？你有沒有遇到過如此巨大的差異（30MB vs 80MB）？

Answer 2

我不能完全肯定這是否會有所幫助，但在異步方法，你可以改變這一點：

List<MyDataObj> p; 
using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString)) 
{ 
    p = db.PRODUCTS 
    .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR}) 
    .ToList(); 
} 

Products = p; 

這樣：

using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString)) 
{ 
    Products = db.PRODUCTS 
    .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR}) 
    .ToList(); 
} 

我不認爲你需要的那裏有額外的列表變量。這可能是爲什麼？你正在創建一個額外的列表？無論哪種方式，這也是一個更清潔的外觀:)