pthread在分離的線程上創建錯誤11

我有一個服務器應用程序，它在隊列中等待，獲取傳入消息，併產生一個線程來處理收到的消息併發送答覆。是我使用pthread在分離的線程上創建錯誤11

的並行線程部分/選項如下：

pthread_attr_t child_attr; 
pthread_attr_setdetachstate(&child_attr, PTHREAD_CREATE); 

// other code here 

while (true) 
{ 

    // code here to wait on valid message (msg) 
    if (valid_message(msg)) 
    { 
     pthread_t child_thread; 
     MessageProcessor * processor = new MessageProcessor(); 
     if (0 == pthread_create(&child_thread, &child_attr, processor->process, (void *) msg)) 
     { 
      printf("Thread dispatch successful\n"); 
     } 
     else 
     { 
      printf("Error %d: could not create thread\n", errno); 
     } 
    } 
} 

// other code here 
pthread_attr_destroy(&child_attr);

我每次運行它，顯示的錯誤代碼是，這顯然將表明我的過程已經越過了最大線程閾值，基於我在互聯網上閱讀的內容。

然而，

這是從一開始就發生的事情，而不是之後我已經運行了一段時間的應用程序。
線程創建爲分離的，所以我不應該使用pthread_join（）。
我使用top以及ps -p <PID> -lfT來檢查應用程序有多少線程正在使用，並且只有3個線程（一個用於主服務器，一個用於消息接收器，另一個用於隊列系統的消息發送器）

PS：

「過程」的原型如下：

class MessageProcessor 
{ 
    MessageProcessor(); 
    static void * MessageProcessor::process(void * arg); 
} 

void * MessageProcessor::process(void * arg) 
{ 
    // do something here with arg 
}

來源

2014-12-01 Sagar

由「顯示錯誤代碼」假設你實際上意味着「這是傳遞到過程中的信號」，信號11 SIGSEGV是，這是違反分段的情況，通常是由於指針使用不當造成的。如果11實際上是errno變量的報告值，那麼可能是EAGAIN，它通常表示暫時失敗，應該在稍後重試。 – twalberg 2014-12-01 21:54:12

@twalberg通過顯示的錯誤代碼，我的意思是在我的代碼中printf（）中顯示的錯誤 - 這是'errno'。每分鐘接收一條消息10分鐘，直到發送有效的回覆，因此重試正在進行。但是，每次收到郵件時，錯誤始終爲11. – Sagar 2014-12-01 22:03:44

您是否有機會更改堆棧大小？你有很多線程本地存儲數據？ EAGAIN表示資源短缺，而不是特定的資源。線程分配需要：新的進程/線程，堆棧的內存和TLS段的副本。 – Dummy00001 2014-12-01 22:11:10

你的代碼是使用未初始化的child_attr，你必須做的：

pthread_attr_init(&child_attr); 
    pthread_attr_setdetachstate(&child_attr, PTHREAD_CREATE_DETACHED);

來源

2014-12-02 14:39:19 nos

工作正常！謝謝！ – Sagar 2014-12-02 19:08:35

錯誤號11通常EAGAIN，在這種情況下，它是指N o更多進程（linux將線程視爲輕量級進程 - 請參閱克隆手冊頁）。

while(true)循環將永遠運行進程。

請注意，如果您有像ARM這樣的特殊版本的Linux，則錯誤編號11不需要爲EAGAIN。所以用一粒鹽來回答這個問題。

來源

2014-12-01 21:53:58

while（true）實際上等待一個有效的消息在繼續之前被接收（如上面的代碼註釋中所示），所以我知道它不會創建無限數量的線程。另外，正如我所說的，我檢查了該進程在運行時的線程數量，只有3. – Sagar 2014-12-01 22:01:36

真實但沒有密切關係。 'errno'在這裏是紅鯡魚。 – pilcrow 2014-12-02 14:16:21

與所有pthreads函數一樣，pthread_create不會將errno設置爲報告錯誤，而是返回錯誤編號。要查看失敗原因，您需要輸出返回值，而不是errno。

const int err = pthread_create(&child_thread, &child_attr, processor->process, (void *) msg); 

if (err == 0) 
    printf("Thread dispatch successful\n"); 
else 
    printf("Error %d: could not create thread\n", err);

POSIX指定errno像這樣：

錯誤號的值應只對函數的調用，這就是它明確規定後，設置被定義[...]的errno的值只能在函數的返回值指示爲有效時才被檢查。

由於pthread_create未記錄設置errno這意味着值pthread_create呼叫後沒有定義，並且不應該被檢查。

來源

2014-12-01 23:59:45

我認爲最後一句話嚴格來說太強了。任何函數*可能會改變錯誤 - 但是這個值是沒有意義的，除非被記錄如此。 – pilcrow 2014-12-02 03:25:57

@pilcrow，好點，謝謝 - 我已經更新了 – 2014-12-02 10:08:23

這不是* undefined *。它總是有一個合適的價值：在開始時它有0，任何人都可以稍後改變它。它已被定義，但如果在庫/函數調用之前和之後未檢查「errno」，則可能無法正確反映故障。 – 2014-12-02 10:13:30

pthread在分離的線程上創建錯誤11

回答

相關問題