爲什麼jsperf會根據HTML和setup中的準備代碼給出不同的結果？

Question

我想知道在javascript中將字符串轉換爲數字的方法更具性能，因此我去jsperf查看哪些方法可能效果最好。不過，根據Benchmark.prototype.setup（）函數中是定義初始變量還是直接在全局範圍內，我似乎得到了不同的結果。

In the global scope

In Benchmark.prototype.setup

爲什麼這可能發生的任何想法？

Answer 1

發生這種情況是因爲範圍查找帶來的性能損失很小。

例如：

var foo = 42; // outer scope 
(function() { // inner scope 
    doSomething(foo); // needs to look up `foo` and fetch it from the outer scope 
}()); 

即使你忽略IIFE那裏的開銷，這仍是絕對慢於：

var foo = 42; 
doSomething(foo); // no scope lookups needed