Varchar類型和性能問題

我建模一個數據庫，我想問一下關於Varchar類型。Varchar類型和性能問題

例如我得到一個varchar（50）字段和用戶保存5個char數據到該區域，另一個用戶保存25炭此field.But沒有一個保存的50個字符數據到該字段。所以我必須打開這個字段varchar（25）以獲得最佳性能？

假設SQL Server（因爲您也列出了MySQL），沒有。

只要該字段中的數據相同，開銷也是相同的。

2011-10-10 17:58:15 JNK

查看Martin Smith的回答：http：// stackoverflow。com/questions/2009694/is-there-an-advantage-to-varchar500-over-varchar8000/5654947＃5654947 – gbn

對於最實現可能有VARCHAR(50)和VARCHAR(25)之間的無關緊要性能差異;可能不值得擔心。

作爲一個經驗法則，使該領域儘可能大，你會想你會想要使用。

從這個討論，這裏是有關MySQL手冊頁：
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/char.html

2011-10-10 17:58:27 Matthew

沒有，有沒有性能損失，如果你定義爲varchar（50）您只能存儲最多10個字符，以舉例說明。 Varchar將始終將數據存儲在行中。

2011-10-10 17:59:32 Icarus

編輯：對於MySQL：至少，除非你有一些字符串在50-100個字符之間。

通常varchars被存儲爲長度+數據;只有提供的數據被存儲。一個varchar（100）需要更多的字節長度（最大300字節，假設utf8每個字符3個字節），但這還不夠。

這些指標是一樣的。只有你真的存儲。

2011-10-10 18:00:03 MarkR

我該如何測試？有沒有測試這個事件的工具MSSQL或MySQL？ –

列長度應該反映用戶想要存儲在該列中的數據的最大長度。如果你的申請是根據經過充分研究的要求而設計的，那麼這個長度應該有一定的理由;僅僅是因爲沒有人在該列中存儲大於25個字符的字符串而並不意味着他們不會有一天。

要回答您的問題的另一方面，減少列的長度並不會增加性能。正如文檔所述，該列僅佔用存儲空間以適應分配的數據。因此，只有25字節數據的VARCHAR（100）列不會佔用比具有相同數據的VARCHAR（25）列多的存儲空間。 Find out more。

存儲是性能問題嗎？它可以是，因爲磁盤上較短的記錄等於每個I/O操作檢索到的更多記錄。

2011-10-10 18:05:14 APC

回答