列表<String> stringList = new ArrayList <String>（）和列表<String> stringList = new ArrayList（）是什麼區別？

Question

我知道以下兩種聲明和初始化都可以在java中使用。

List<String> stringList = new ArrayList<String>() 

List<String> stringList = new ArrayList()? 

但是它們之間究竟有什麼不同？

你還喜歡如何命名列表變量？你喜歡將它們命名爲variableList還是變量？或者你有其他方法嗎？

Answer 1

真的沒有區別，但第二個會給你一個編譯警告。

它們編譯爲相同的字節碼，因爲編譯器會拋棄有關您使用的類型參數的信息。

問題是ArrayList類是在泛型之前發明的，所以我們以前總是不得不將它創建爲new ArrayList()，而沒有指定類型參數。現在使用泛型，我們可以指定將存儲在ArrayList中的對象類型，並讓編譯器檢查我們是否正確使用它。這樣做的符號就是你在第一個例子中使用的符號。

但是，編譯器隨後執行的任何檢查都基於變量的類型，而不是您創建的類的類型，因此，在最初的編譯器警告之後，差異根本不起作用。

從Java 7開始，編寫此文件的首選方式是List<String> stringList = new ArrayList<>();，但是此早期版本的Java中不提供此標記。

Answer 2

這兩個名稱都不好：變量的名稱應該反映它的內容。我已經知道這是一個變量，我已經知道這是一個列表。

什麼是在列表中？例如：如果是小狗的包包我剛買的寵物商店：

List<Puppy> puppies = new ArrayList<>() 

注意我是如何省略型：這是可能的，因爲Java 7的，是完全一樣

List<Puppy> puppies = new ArrayList<Puppy>() 

Answer 3

它們混合通用和非通用類型。考慮這一點，

List<Double> t = new ArrayList(); 
List<String> stringList = new ArrayList(t); 

顯然，可以在運行時炸燬。 Type erasure確實是一個性能提升，但它意味着泛型只是一個編譯時檢查，

// This is a compile error. 
List<Double> t = new ArrayList<Double>(); 
List<String> stringList = new ArrayList<String>(t); 

最後，在Java 7+可以使用diamond operator -

// This is a compile error. 
List<Double> t = new ArrayList<>(); 
List<String> stringList = new ArrayList<>(t);