Objc對象釋放內存管理

如果我有一個名爲Catalog的對象，它有一個名爲「title」的（非原子性，保留）attrib。我做「[attrib發佈];」在目錄的dealloc方法中：Objc對象釋放內存管理

-(void)dealloc { 
    [title release], title = nil; 
    [super dealloc]; 
}

後來我做了「Catalog * c = [Catalog new];」。

比較1：

dto.title = [[NSString的頁頭] initWithFormat：@ 「...」，...];

和2：

dto.title = [NSString的stringWithFormat：@ 「...」，...];

這是釋放對象的所有attribs在dealloc方法的常識，但如果我一起的存取方法通過（已具有自動釋放）？我應該釋放還是不釋放dealloc中的accessor'd屬性呢？

來源

2011-03-30 Exegesis

您的title二傳手保留字符串，所以它需要在-dealloc被釋放。你的第一個案例是錯誤的...你正在調用+ alloc然後是+ stringWithFormat :.我懷疑你的意思是-initWithFormat :.另外，你需要釋放字符串，因爲你正在分配它。它的醜陋和不可靠的調用-release上的屬性，所以它通常使用一個臨時變量爲這樣的事情：

NSString *string = [[NSString alloc] initWithFormat:...]; 
dto.title = string; 
[string release];

來源

2011-03-30 18:56:22 Caleb

+1好的答案，但它可能會更好，因爲使用+ stringWithFormat：避免需要臨時變量。 – 2011-03-30 21:04:06

我正在處理這個問題的第一個案例。第二種情況使用+ stringWithFormat，我同意不需要temp變量，因爲不需要釋放字符串。稍作編輯的答案，以減少歧義。 – Caleb 2011-03-30 21:28:03

如果訪問已經有一個自動釋放，那麼不要再在dealloc中釋放出來。新的+ copy + alloc計數必須與release + autorelease計數相匹配。

來源

2011-03-30 18:55:10 Rayfleck

在-dealloc的 - 釋放與從屬性的保留。 – Caleb 2011-03-30 18:57:31

自動釋放的東西的壽命是這樣的，自動釋放的對象永遠不會安全地成爲實例變量的值。即第一句話的含義完全錯誤;如果它是一個實例變量，它應該被保留或明確描述爲弱。不管它是否被自動釋放，都不是討論的一部分。 – bbum 2011-03-30 19:14:35

@bbum如果他在alloc後一段時間自動釋放，那麼他不應該在dealloc方法中再次釋放它。我並不是說在這種情況下使用autorelease是個好主意，我只是在回答問題時提出了問題。 – Rayfleck 2011-03-30 20:12:11

Objc對象釋放內存管理

回答

相關問題