0
在我看來，它是最簡單，最直接的解決方案，但請糾正我，如果我錯了。SQL Server：用於全文索引的一個大型持久計算列
而不是在一個表的所有單獨的列上有一個全文索引，是不是隻生成一個單一的寬計算列並只運行全文索引更好？
在我看來，它擺脫了所有的問題有多個列，包括。我無法搜索「x和y」，因爲這不會匹配第1列中出現「x」和第2列出現「y」的行。
任何反駁？
A
回答
1
FTS provides ranking and weighting，與你就不會使用串聯列...
相關問題
- 1. SQL Server：持久計算列
- 2. SQL Server全文搜索 - 創建一個計算列
- 3. SQL Server 2008 - 你可以索引一個持久列
- 4. Teradata等效於持久計算列（在SQL Server中）
- 5. SQL Server - 計算列上的索引？
- 6. 創建SQL Server中一個計算持久化的列被用作主鍵
- 7. SQL Server查找所有計算列和非持久列
- 8. SQL Server：非持久計算列的好處vs視圖
- 9. SQL Server全文索引
- 10. 在SQL Server Management Studio中標記持久計算列NOT NULL
- 11. Microsoft SQL Server能否有效地處理非持久計算列？
- 12. 在持久化計算列
- 13. 用於全文搜索的SQL Server索引視圖
- 14. 小於或大於sql server中索引的運算符問題
- 15. 無法添加索引持久化計算列，因爲它是
- 16. SQL索引 - 計算列VS場的計算列使用
- 17. 檢索SQL Server全文索引術語
- 18. SQL Server 2005計算列被堅持
- 19. Sql計算大於列值的計數
- 20. SQL Server：索引列用於like？
- 21. SQL Server用於全文索引的排名方法
- 22. SQL Server 2008上的全文索引
- 23. 帶全文索引的SQL Server遷移
- 24. SQL Server的全文索引延遲
- 25. SQL Server 2008的全文索引問題
- 26. 相當於SQL Server的MySQL計算列
- 27. SQL Server是否支持散列索引？
- 28. 從持久模型導入一個索引到一個新索引
- 29. 計算列索引
- 30. SQL Server計算列
我們不能回答這個問題，因爲你還沒有告訴我們你想要做什麼，更何況你的優先級（例如， ，我寧願犧牲速度的大小）。 – tpdi 2010-05-26 20:49:01
FTS提供排名，與您不會使用連接列... – 2010-05-26 20:49:14
@tpdi：我想知道我的論點是否有某種缺陷。 OMG Ponies提供了一個反駁。這就是我一直在尋找的。 – Alex 2010-05-26 20:52:52