0
我可以理解persisted計算列的好處：總是會產生相同結果的計算也可以在插入/更新時緩存以節省時間和精力。SQL Server：非持久計算列的好處vs視圖
是否有非持久計算列的特殊好處？與保存視圖不一樣嗎？
A
回答
0
是否有非持久性計算列的特殊好處？
與持久計算的列相比，它可以節省存儲空間，並且仍然可以編制索引。 與一個視圖相比，它可以避免您擁有一個單獨的對象進行管理。
但是沒有一種計算列被廣泛使用。
大衛
相關問題
- 1. SQL Server：持久計算列
- 2. Microsoft SQL Server能否有效地處理非持久計算列？
- 3. SQL Server查找所有計算列和非持久列
- 4. 在SQL Server Management Studio中標記持久計算列NOT NULL
- 5. Teradata等效於持久計算列（在SQL Server中）
- 6. 在持久化計算列
- 7. 視圖中的計算列是否持久？
- 8. SQL Server 2005計算列被堅持
- 9. 計算列在SQL視圖
- 10. SQL視圖爲計算列
- 11. SQL Server計算列
- 12. SQL Server和持久計算字段與哈希字節
- 13. 創建SQL Server中一個計算持久化的列被用作主鍵
- 14. SQL Server：用於全文索引的一個大型持久計算列
- 15. SQL Server 2012計算列
- 16. SQL Server參考計算列
- 17. SQL Server 2008中 - 計算列
- 18. SQL Server - 計算日期列
- 19. SQL Server計算列修整
- 20. 使用SQL Server計算列
- 21. SQL Server改變計算列
- 22. 有條件計算列在SQL Server視圖
- 23. SQL持久化計算列與子查詢
- 24. SQL索引 - 計算列VS場的計算列使用
- 25. Jquery Mobile中的持久列表視圖
- 26. SQL Server視圖設計
- 27. SQL Server 2005視圖vs物化視圖vs存儲過程
- 28. 如何計算sql server中非空列的百分比？
- 29. 非持久性sharepoint列
- 30. RabbitMQ - 非持久隊列
如果沒有計算列，你不能索引計算嗎？ – Manngo
啊，似乎SQL Server不支持表達式上的索引。在這種情況下，計算列可以完成這項工作。請參閱http://www.sqlines.com/oracle/function_based_indexes。感謝你的回答。 – Manngo
是的。 SQL Server沒有基於函數的索引，但在非持久計算列和索引視圖上有索引。 –