std ::複製動態分配的指針

Question

這可能是一個非常新手的問題。我的工作類（姑且稱之爲MyClass的）包括以下變量

int nbins; 
double * bins; // = new double[nbins+i] 

自從我採取一個拷貝構造函數

MyClass(const MyClass& source) 

我需要複製source.bins。我打算使用algorithm中的std::copy，但我找到的所有示例均顯示如何複製靜態數組（如double bins[] = ...）或標準數據結構（如std::vector）。在double * bins = new double[nbins+i]等指針中找不到std::copy的任何示例。所以，我的問題是：是合法的指針上使用std::copy，例如像

double * bins = new double[nbins+1]; //is this necessary? 
std::copy(std::begin(source.bins), std::end(source.bins), std::begin(bins)); 

或者我應該頗爲倚重於C memcpy

double * bins = new double[nbins+1]; //again, is this necessary? 
memcpy(source.bins, bins, (nbins+1) /* *sizeof(double) ?*/); 

所以，我的問題基本上有兩種：

1）std::end(bins)知道bins (=new double[nbins+1])的結尾在哪裏？

2）在複製之前是否需要爲目標分配內存？或copy（或memcpy）照顧？

Answer 1

1）std::end(bins)知道bins (=new double[nbins+1])的結尾在哪裏？

否，std::begin和std::end要求該陣列是固定大小。

2）我需要在複製之前爲目的地分配內存嗎？或複製（或memcpy）照顧？

您需要分配內存。 copy和memcpy都假設你爲它們提供了一個可以寫入的內存塊。

所以，是的，你可以使用std::copy，但沒有std::begin和std::end：

double * bins = new double[nbins+1]; //is this necessary? 
std::copy(source.bins , source.bins + N, bins); 

其中N是長度或通過source.bins數組指出。顯然你必須確保你沒有訪問任何一個數組越界。