最佳處理許多單一功能

我有許多小功能，這是每一個做一個單一的東西例如像做法。最佳處理許多單一功能

它不值得將每個功能包裝到一個類中。

什麼是C++中的最佳實踐來處理這種不同的許多小功能呢？

也許寫一些叫Helper的類，比如NetworkHelpers？

2011-11-08 Likon

在namespace將它們是一種選擇。我不認爲需要上課。一個類的實例是表示一個狀態的意思，但是你正在描述一堆免費函數，所以是一個無狀態系統。「這是不值得把每個功能都包裝進單一課堂。」 - 這是不作出決定不寫一個類的有效論據。一個類可以有單個成員和一個單一的方法，但是如果它背後有邏輯，你應該寫它。

如果你的職責，你的邏輯任務使用的一類，你的函數具有相同的邏輯，但操作因對象的不同，通過各種手段，寫一個類。如果您的唯一目的是將這些函數組合在一起，那麼當它們的邏輯不真正依賴於一個類的同一個實例時，將它們分組到一個名稱空間中。

根據你的問題的一個例子：

namespace NetworkHelpers 
{ 
    //free function, use a namespace 
    bool pingServer(std::string hostname); 
} 

//alternative, where the object has a state: 
class ServerConnection 
{ 
    std::string _hostname; 
public: 
    NetworkHelpersClass(std::string hostname) 
    { 
     _hostname = hostname; 
    } 
    bool pingServer() 
    { 
     return NetworkHelpersNamespace::pingServer(_hostname); 
    } 
};

正如你所看到的，命名空間中，該功能不依賴於除參數以外的任何其他。

類裏面，因爲它有一個狀態，你（根據不同的對象如此相似的行爲，但不同）創建一個對象的每個服務器，調用不帶參數的函數作爲對象都有一種狀態。

我希望這說清楚。

來源

2011-11-08 09:43:33

其中「功能」的意思是「班級」？ :) – themel

@themel，是的，只要我點擊發布按鈕，我就編輯了我的答案。 :) –

我會補充一點：當選擇命名空間時，將函數放在同一個命名空間（不是'std'）作爲它的一個參數是很好的習慣（顯然，這裏是選擇）。如果它沒有生存在命名空間中的任何參數（除了'std'），請考慮它的返回類型的命名空間。如果沒有名稱空間invovled ...然後創建一個。 –

與某些語言不同，C++不要求您將每個函數都放在類中。如果你有不屬於類的函數，把它們放在一個名字空間中。 DLL中照看它們的依賴組的功能：

來源

2011-11-08 09:43:44

如果我可以添加除名稱空間之外的其他最佳實踐。避免循環鏈接並儘可能使用最少數量的依賴項創建低級庫。

來源

2011-11-09 15:19:01 Sga

最佳處理許多單一功能

回答

相關問題