使用魷魚，我們可以緩存網頁。我不確定它是否提供了與ASP.NET緩存相同數量的緩存方法（我主要使用ASP.NET），但它是緩存網頁的工具。使用Memcached和Squid時，是否需要ASP.NET緩存？
然後我們有memcached，它可以緩存數據庫表。我相信這是正確的，它就像SqlCacheDependency（糾正我，如果我錯了）。
但是，在大型Web應用程序中，是否有任何可以使用memcached，squid和ASP.NET（或PHP，JSP - 應用程序框架級別）緩存的空間。
謝謝！
您可能發現緩存整個頁面過於粗糙，並且緩存數據庫表不足以提升性能，因此需要緩存大量內容。
例如，假設您有一個應用程序在每個頁面上顯示登錄用戶的名稱。緩存整個頁面並不會真正起作用，因此您需要在應用程序框架內的某個位置放下一個級別並緩存。
然後我們有memcached，它可以緩存數據庫表。我相信這是正確的，它就像SqlCacheDependency（糾正我，如果我錯了）。
Memcached是一個分佈式哈希表。與.NET緩存內置的主要優點相比，您的緩存是可擴展的（您可以根據需要添加任意數量的memcached boxen）並同步（您的所有Web服務器都可以訪問相同的內容，並使一個Web中的數據失效或更新服務器會立即傳播到所有的人）
性能方面，它比.NET緩存惡化（你正在尋找了跨服務器的對象，而不是在內存中查找一臺機器上）
但是，在大型Web應用程序中是否有任何可以使用memcached，squid和ASP.NET（或PHP，JSP - 應用程序框架級別）緩存的空間。
基於上述原因，我可以想像一個2級高速緩存，使用.NET緩存第一，然後memcached的。 （例如，Get（）查看memcached，將結果存儲在10秒內過期的.NET高速緩存中，然後在接下來的10秒內使用.NET高速緩存對具有相同高速緩存鍵的所有調用進行清洗，重複）
通過這種方式，您可以在沒有純memcached解決方案的網絡IO成本的情況下獲得內存中緩存查找的性能，同時具備memcached的同步和可伸縮性優勢。
您的示例是一種常見的情況。圍繞整頁緩存有一些方法，同時仍然改變特定的HTML片段，稱爲「甜甜圈緩存」。請參閱http://stackoverflow.com/questions/3318570/turn-off-page-level-caching-in-a-user-control/3318609#3318609 – 2011-10-21 23:18:16