爲什麼在SQL語句中匹配NULL的isnull（<field>,0）？

Question

在SQL Server 2008，我運行下面的SQL：

SELECT id, old_tgt_price, new_tgt_price 
FROM inst i 
WHERE inst_id IN (281, 229) 
AND is_latest = 1 

結果如下：

id   old_tgt_price new_tgt_price 
4492  462    NULL 
4487  2700   2500 

沒有錯在那裏。如果我添加一個檢查，新的舊的，價格不相等（同時預期一些值是NULL）：

SELECT id, old_tgt_price, new_tgt_price 
FROM inst i 
WHERE inst_id IN (281, 229) 
AND is_latest = 1 
AND (isnull(old_tgt_price, 0) != isnull(new_tgt_price, 0)) 

我得到相同的結果。對於ID爲4492的記錄，當然AND（isnull（old_tgt_price，0）！= isnull（new_tgt_price，0））子句應該失敗。

爲什麼記錄4492仍在第二個結果集中返回？

Answer 1

在底部添加的聲明是說選擇該行，如果 old_tgt_price = new_tgt_price而且正在改變！如果它們爲空，則它們都爲0。 old_tgt_price不爲null，因此其值爲462. new_tgt_price爲null，因此它的值爲0.它們不相等，因此它會打印結果。

你在做什麼？你不希望它打印空結果嗎？

Answer 2

你null將爲0被改變，以你的條件將是這樣的：462 = 0，這是TRUE