這些查詢爲什麼會死鎖？

我有兩個運行在不同會話中的Oracle查詢，這些查詢是死鎖的，而且我很難看到爲什麼會發生這種情況。這些查詢爲什麼會死鎖？

在會話1的查詢是這樣的：

UPDATE REFS R SET R.REFS_NAME = :B2 WHERE R.REFS_CODE = :B1

查詢在會話2是這樣的：

UPDATE REFS R SET R.STATUS_CODE = :B3, R.STATUS_TYPE = :B2 WHERE R.REFS_CODE = :B1

每一個由通過選擇主鍵值的循環的光標所包圍。當這些查詢同時運行時，它們會死鎖。 REFS_CODE是主鍵，Oracle跟蹤顯示他們正在更新不同的rowid。主鍵被索引，很明顯，還有一些外鍵約束，這些約束由索引支持，因爲這對我們過去是一個問題。移動到絕望的境界，我試着禁用桌面上的觸發器，但沒有幫助。也嘗試使用自主交易，但這使事情變得更糟。

有什麼我失蹤了嗎？謝謝你的幫助！

來源

2013-04-25 Kieran

只有切線：但爲什麼你使用遊標，而不是隻更新你想要的行的範圍（也許使用類似第二個答案在這裏：http://stackoverflow.com/questions/2446764/oracle-update-statement-與-內加入）？ – siride 2013-04-25 22:12:52

你有什麼樣的交易？ – Marvo 2013-04-25 22:13:55

@Marvo不知道該如何回答！通常的那種？他們不AUTONOMOUS_TRANSACTIONs，如果這就是你問:) – Kieran 2013-04-25 22:14:43

如果在整個遊標批次更新後發生提交，那麼它可能只是一個直接的死鎖場景，其中兩個遊標在相同的行上操作，但順序不同。

假設session 1有cursor set 1，並依次嘗試提交之前更新refs_code 1和refs_code 2。
假設session 2有cursor set 2，並且在嘗試提交之前按此順序更新refs_code 2和refs_code 1。

然後，交織的更新：

time cursor set 1 cursor set 2 
==== ============ ============ 

t1 refs_code 1  - 
t2 -    refs_code 2 
t3 refs_code 2  - 
t4 -    refs_code 1

在t3，cursor set 1正在等待cursor set 2提交refs_code 2 在t4，cursor set 2正在等待cursor set 1提交refs_code 1

兩個交易等待不同的rowid。如果是這種情況，您可以在兩個光標上添加一個order by（以相同的方向）以避免這種情況。

來源

2013-04-26 01:28:21 Glenn

謝謝，這是問題！一個錯誤導致會話1和會話2更新相同的記錄。現在他們是單獨的列表，死鎖就消失了。 – Kieran 2013-04-26 14:03:51

這些查詢爲什麼會死鎖？

回答

相關問題