使用拷貝構造函數有什麼好處？

我是新來的面向對象的編程，這可能是一個愚蠢的問題，但我不明白爲什麼使用A類代碼比B類更好，如果你想創建一個對象的副本。使用拷貝構造函數有什麼好處？

class A { 
    int num; 
public: 
    A(const A &ref) : num(ref.num) {}; 
}; 

class B { 
    int num; 
public: 
    B(B *ptToClass) : num(ptToClass->num) {}; 
};

如果我得到這個權利，拷貝構造函數是在A級使用

來源

2015-09-03 mangu

http://stackoverflow.com/a/18611518/1012759它被標準禁止接受指針。 – CyberGuy

@CyberGuy這個問題說「複製對象」，而不是「創建複製構造函數」。您可以「複製對象」而無需複製構造函數。 – Yakk

你確定A班比較好嗎？這兩個類看起來和我很相似，一個用無意義的拷貝構造函數，另一個用帶指針的隱含構造函數。 – anatolyg

A類是靈活，安全：您從任何一個對象的副本你，即使是暫時的。

B類不太安全，因爲您可以使用nullptr調用構造函數。它的靈活性較低，因爲只能使用ypur構造函數來複制可以獲取地址的對象，而不是常量。

B b1(...);   
const B b2(...); 
B fb();  // function returning a B 

B b3(&b1);  
B b4(&b2);  // error b2 is const 
B b5(&fb()); // error you can't take adress of a temporary

來源

2015-09-03 17:37:51 Christophe

關於B的第一點是真的，第二點不是的（因爲'B'有一個隱式定義的拷貝構造函數以及構造函數帶一個指針，所以它仍然可以被複制） –

@JonathanWakely當然！對不起，我可憐的措辭：我的意思是提供給B的構造函數，而不是真正的拷貝構造函數。我編輯過。 – Christophe

它是由標準禁止在複製構造使用指針：

C++標準草案n3376 - 部分12.8.2：

類X A非模板構造器是一個拷貝構造函數，如果它的第一個參數的類型爲X &，const X &，volatile X &或const volatile X &，並且沒有其他參數ETERS否則所有其他參數都有默認參數

Why is the argument of the copy constructor a reference rather than a pointer?

來源

2015-09-03 17:43:56 CyberGuy

但是B的構造函數不是複製構造函數，所以沒關係。 –

的事情是，如果一個構造函數被認爲是由編譯器拷貝構造函數，它是用特殊的方式使用。舉例來說，如果你有一個函數，通過複製把你的A類型的參數，如：

void function(A obj) { 
    // Do something with A 
    // ... 
}

然後調用該函數：

int main() { 
    A a_obj; 
    function(a_obj); 
}

由function收到的目標obj會由您提供的複製構造函數創建。所以，爲您的類提供複製構造函數是件好事，這些複製構造函數將被複制，以便它們更好地適應語言功能和庫。

在您的應用程序中創建類型的構造函數沒有問題，如果這符合您的應用程序的需要，但編譯器不會將其理解爲複製構造函數，並且在編譯器或庫需要複製你的對象。

來源

2015-09-03 17:49:29 lvella

如果你沒有爲你的類聲明一個拷貝構造函數，那麼編譯器無論如何都會爲你聲明一個。類必須有複製構造函數。它們被烘焙成語言並具有特殊的地位。沒有它們，語言就無法運作。

可能最好的例子是在傳值時需要拷貝構造函數。當您按值傳遞時，編譯器將隱式調用複製構造函數。它不會打電話給構造函數B::B(B*)。

所以，如果你想讓你的類是可複製的，你應該在複製構造函數中定義複製邏輯。這很簡單。

來源

2015-09-03 18:10:05 Brian

「類**必須擁有複製構造函數。」不是真的。我不記得編譯器不會爲你發出拷貝構造函數的情況，但是從C++ 11開始，你可以顯式地刪除拷貝構造函數。 'std :: unique_ptr'沒有拷貝構造函數。 – lvella

@Ivella它仍然**有一個副本構造函數，這很重要。如果你試圖複製一個'std :: unique_ptr'，它將選擇拷貝的拷貝構造函數，然後你會收到一個錯誤，因爲它被刪除了。 – Brian

我認爲「有」的定義在這裏有點過於... – lvella

使用拷貝構造函數有什麼好處？

回答

相關問題