我應該使用包名還是類名來表示一個概念？

我遇到的問題如下：我們有一個名爲Feature的接口，我們有子接口，如：LogInFeature和AuthenticationFeature。這兩個接口都有其特定的API，並且它們都在同一個包中。對於這個問題，哪個包/類命名結構更有利，爲什麼？

com.example.internal.feature.LogIn 
com.example.internal.feature.Authentication

com.example.internal.features.LogInFeature 
com.example.internal.features.AuthenticationFeature

我喜歡的第一個解決方案，因爲它不會在所有類別中複製功能。但另一方面，我也喜歡第二種解決方案，因爲在最後的附加功能有助於在大代碼基礎上進行代碼發現。

如果除了內部功能，我還有外部功能，或者如果我允許我們的客戶添加功能插件，答案會不同嗎？

歡迎任何評論和建議。

2014-04-19 Lily

我寧願第一個解決方案。因爲你的代碼看起來很優雅，你最終會在同一個地方獲得模塊中的所有接口。您可能希望基於模塊創建軟件包，而不是基於特定的功能，因爲這會使您的代碼闖入您不想猜測的修補程序。 – vikeng21

這並不能真正回答您的問題，但如果您要使用第一個解決方案，您會在哪裏放置「Feature」接口？（只是出於好奇......：$） – wns349

@ wns349，代碼本身在過去並沒有很多想法。 Feature.java當前在同一個包中：com.example.internal.feature。 – Lily

我傾向於第二個變體，類名稍長。

這背後的推理是我覺得我應該能夠通過查看名稱來告訴課程負責人。另外，如果代碼後面還包含與另一個包中的LogIn相關的內容，這會導致兩個具有相同名稱的類，所以它不那麼令人困惑（至少對我來說）。

2014-04-19 07:36:12 Keppil

你認爲命名：LogIn和Authentication是不好的？ – Lily

@Lily：不是，但我認爲較長的名字要好得多。 – Keppil

回答