std :: string附加線程安全天真的解決方案？

我想使std :: string append函數線程安全，因爲我從不同的線程附加了特定的字符串。std :: string附加線程安全天真的解決方案？

我在C相當++初學者，所以我不知道這可能上升什麼問題。

我想到解決的辦法是不是使用somestring.append("appendthis");

使用下面的代碼：

bool appendtsReady = true; 
void appendts(std::string& originalString, char* app) 
{ 
    while (!appendtsReady) {} 

    appendtsReady = false; 
    originalString.append(app); 
    appendtsReady = true; 
} 

appendts(somestring, "appendthis");

我希望，如果字符串被附加了新的要求 appendts(somestring, "appendthis_from_different_thread");將聞風循環直到前一個追加完成。

這個解決方案太幼稚了嗎？

來源

2013-09-21 Winten

爲對象提供鎖定。例如。 http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/mutex – Aleph

一致性編譯器的優化器可以自由地斷定while語句的條件永遠不會是真的，並刪除那些代碼。 – IInspectable

是的。將「揮發性」添加到標誌可能會有幫助，但正確的鎖定會更好。 –

這不是一個線程安全的方式。即使appendtsReady是一個原子布爾（如果你不改變邏輯）！這裏的原因：

考慮沒有人曾經寫到布爾和兩個線程執行appendts。兩人都讀了布爾。現在都可以閱讀真實？是!因爲while循環中的appendtsReady的讀取和下面一行中的寫入之間存在一個小小的延遲！這麼小，它幾乎總是會工作，但第二個線程的讀取可能會在延遲期間完成，因此都讀取true。

解決辦法：讓他們共享一個std::mutex。

std::mutex mutex; 
void appendts(std::string& originalString, char* app) 
{ 
    std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex); 
    originalString.append(app); 
}

現在，你可以從兩個線程調用此方法，前提是兩個線程知道相同的互斥。要麼全局聲明它（不那麼好），要麼將互斥體的引用傳遞給兩個線程。

std::mutex作品被鎖定和解鎖，就像你想與你的布爾變量。但是，std::mutex具有線程安全性。

我推薦使用std::lock_guard而不是mutex.lock(); work(); mutex.unlock();，因爲它提供了RAII的好處，也就是說，如果work()返回，拋出或中斷等等，互斥鎖會自動解鎖。

來源

2013-09-21 16:16:21 stefan

您可以通過測試和設置使原子標記版本工作。但是互斥體更好。 –

@AlanStokes對，我想說的只是說「它是原子的，它是線程安全的」是不夠的，因爲邏輯仍然需要不同。我已經添加了一些更清晰的，謝謝！ – stefan

std :: string附加線程安全天真的解決方案？

回答

相關問題