從platform.popen移植到subprocess.Popen？

Question

我有一堆代碼使用platform軟件包中已棄用的popen。由於這已被棄用，我將把它移到subprocess包。

什麼是popen("some_command")的等效聲明？ popen是否被棄用？

Answer 1

• platform.popen還沒有被棄用，因爲我可以告訴。但是，這是一個低層次的函數，您不應該爲了靈活性和可移植性的原因而使用它。

• 許多其他啓動過程的東西已被棄用，有些在Python 3中被刪除。許多嘗試在Python的歷史中做得很好，而且它的便利功能是迄今爲止最好的。在其他人存在後，其他人變得殘酷，大多數保留人員只是在那裏支持遺留代碼。

• 如果你要你的代碼移植到使用subprocess模塊，不看完全等效於你一直在做什麼，否則你將錯過在它是更好方式。閱讀並理解subprocess文檔，並理解它用於解決啓動過程問題的思路，而不是比較早的替代方案。

  subprocess.Popen如何比舊的替代品更好？

  • 這是安全的。而不是something('shell command here')，我們做Popen(['shell', 'command', 'here'])。這不會啓動不必要的shell進程，這使得它更少出錯並且危險。

    請考慮是否要求用戶輸入其名稱。我可能會在舊東西寫something('foo %s" % name)。它應該工作 - 如果用戶給你名字「Mike」，那麼它就變成了一個像foo Mike這樣的命令。但是如果用戶的名字是「Mike Graham」呢？然後我想要foo 'Mike Graham'。所以現在我總是在撇號中，但現在如果用戶的名字是"Mike O'Reilley"？更糟的是，如果他的名字是"Mike; rm -rf /"呢？這裏的解決方案不是試圖自己逃避這些（這很難做到，更不用說做跨平臺了），而是直接傳遞參數而不用打擾shell，但是不會打擾shell。

  • 它很靈活。您可以完全控制輸入和輸出。

  • 它是無阻塞的。Popen可以與你同時運行一個進程。