插值彩車

我有這個功能，我用它來從u計算指數，V基於其各自uStep點和VSTEP值插值彩車

function getIndex1(u,v, uStep, vStep) { 
    var res = []; 

    for(var i = 0; i < 45; i++) { 
     res[i] = Math.round(v) * 128 + Math.round(u); 
     v += vStep; 
     u += uStep; 
    } 
    return res; 
}

如果我試圖插這個功能，我得到這個

function getIndex2(u,v, uStep, vStep) { 
    var res = []; 

    v *= 128; 
    vStep *= 128; 
    for(var i = 0; i < 45; i++) { 
     res[i] = Math.round(v + u); 
     v += vStep; 
     u += uStep; 
    } 
    return res; 
}

當u，v，uStep，vStep是整數時，這很有用，當這些值爲浮點數時出現問題。我有預感，我需要一些「bresenham代碼」來完成我的目標。希望有人能幫助我。

來源

2013-11-21 arcollector

讓我猜測，你正在畫一條線？ – tobspr

nope，線性紋理映射 – arcollector

你可能應該使用.tofixed（）或者在round（）發生之前將它們轉換爲Ints來處理浮點數。還有其他一些與Javascript浮動問題相關的問題 - http://stackoverflow.com/questions/2221167/javascript-formatting-a-rounded-number-to-n-decimals – Asta

我認爲問題是，當你的步數值是浮點時，數學誤差會累積循環的每次迭代。解決這個問題的方法是將每個步驟值乘以索引。

function getIndex(u, v, uStep, vStep) { 
    var res = []; 
    for (var i = 0; i < 45; ++i) { 
    var du = uStep * i; 
    var dv = vStep * i; 
    res[i] = Math.round(v + dv) * 128 + Math.round(u + du); 
    } 
    return res; 
}

這可以減少錯誤，因爲浮點計算僅在每個循環中出現一次，並且不會影響下一次迭代。作爲一個副作用，這應該稍微改進算法的性能。

來源

2014-01-18 03:55:40

回答

相關問題