如何解決這種錯誤的

-2

-(void)GrabbingProcess:(void (^)())block; 
{ 
    AssertNonMainThread; 
    [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{ 
     if (self.OtherGrabbingIndicator == 0) 
     { 
      self.isStillLoading = true; 
     } 
     self.OtherGrabbingIndicator ++; 
     AssertMainThread 
    }]; 

    block(); 


    [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{ 
     [self updateStatusAtList]; 
     self.OtherGrabbingIndicator --; 
     if (self.OtherGrabbingIndicator ==0) 
     { 
      self.isStillLoading = false; 
     } 
     AssertMainThread 
    }]; 
}

基本上，代碼設置，以便self.OtherGrabbingIndicator ++總是以self.OtherGrabbingIndicator--如何解決這種錯誤的

來平衡

我想不出任何理由爲什麼會失敗。它不會失敗。

現在，偶爾會失敗。 self.OtherGrabbingIndicator會懸停在2或1，並且所有線程都停止。不知何故有些++不能被 - 平衡。但是，這怎麼可能呢？

我不知道如何。

我檢查周圍有沒有辦法self.OtherGrabbingIndicator改變其他任何地方。

一件事我打算做是增加一個塊的值在一些陣列和適當地去除那些塊。問題是，如果我知道塊，我怎麼知道塊代表什麼代碼？

它用於正常工作，現在它不。這迫使我堅持下去。

我能想到的唯一的辦法是，不知何故塊（）未能完成但塊未完成，怎麼能出現這種情況？

如果我按暫停，所有的線程都是空的。

更新：將@synchronized（）添加到++並解決問題。但是，它沒有任何意義。

應該還是工作，沒有@synchronized因爲mainQueue只有1最大線程並同時執行的事情之一。

來源

2013-04-02 J. Chang

沒有評論只是downvotes。這到底是什麼？是的，這是困難的問題。我嘗試了很多東西。我根本想不出爲什麼代碼會失敗的原因。這是一個非常簡單的代碼。 –

不幸的是，我對你沒有最終答案。但是，我最近在NSOperations上遇到過類似的情況，我將與您分享。

有關代碼的幾個問題：

是否在addOperationWithBlock第一塊需要「塊（）」調用之前完成CA被執行？

第二個塊是否需要在執行前完成其他操作？

在我的情況下，按照正確的順序添加的操作，但是基於操作隊列的線程調度（該操作隊列的線程調度低於需要操作結果的其他線程），它們被執行得太晚並且代碼失敗。

我不知道該怎麼時間關鍵是你抓的過程，但對我來說我的應用程序的時間關鍵部分使用的NSOperation的是從來沒有工作時間的100％。因此，我重新設計使用NSThread，我們可以控制優先級，從那以後一切正常。

我這方面的經驗後，結論是的NSOperation是一個偉大的工具，因爲它是簡單易用，但是沒有多大幫助的時間危急的情況，因爲它是不是真的意味着該用例。

希望這對你有所幫助，祝你好運。

來源

2013-04-02 13:09:26

不，它不。發生什麼是我並不關心++是在執行之前，之後還是與 - 和block（）同時執行。重要的是每個++都有 - 。同樣因爲mainQueue只有1個併發，那麼是的，++會先執行。這根本不重要。 –

儘管添加工作。但是，這仍然沒有意義。所有mainQueue線程都應該同步，即使沒有。 –

如何解決這種錯誤的

回答

相關問題