Javascript：向對象類添加方法有什麼優點/缺點？

Object.clone = function() { 

}

這是語法，就像任何其他函數名只用一段或這實際上增加了Object類？這與原型方法相同嗎？做這個（或使用一個原型）與做一個函數克隆有什麼區別？

2013-10-18 John Smith

有人說修改原型對象如'Object'並不明智，有人說沒關係。如果其他庫也修改這些對象，則可能會遇到問題。（也開始倒計時，直到這個問題關閉爲基於意見/無損） – Jared

「有些人」：爲什麼？ –

這個東西叫做'Object'全局構造函數。它是標準的內置構造函數之一。這不是一堂課。 –

在JavaScript中一切都是對象，這意味着你可以附加屬性的任何對象，就像你會與一個對象文本，例如：

var arr = [1,2,3]; 
arr.property = 'foo';

這是不好的做法，對非這樣做盡管如此。

每個對象都有一個構造函數，所以數組有Array構造，對象有一個Object構造器等對象的prototype是一個對象，其背景是實例，當你實例化這個發生在自定義對象new。

當您將方法附加到prototype時，它將在該對象的所有實例之間共享。當你將一個函數附加到構造函數中時，你基本上隱藏了一個名字空間下的全局函數（取決於範圍）;上下文不是實例，它不依賴於實例。你可以將這些函數看作靜態方法。

擴展Object.prototype很麻煩，因爲這是「母對象」。擴展Object構造函數本身並不壞，但不是最佳實踐。最好的解決方案，就是創建你自己的名字空間：

var MY = {}; 

MY.clone = function(){};

2013-10-18 03:27:06 elclanrs

我明白了。我懂了。謝謝！ –

還有一件事：如果我有函數clone（）並且第三方腳本以某種方式定義了該方法，是否會有衝突。這是使用「MY.clone」的原因嗎？ –

如果它在全球範圍內，是的，會有衝突。 'MY'總是安全的，假設'MY'是唯一的（或者儘可能唯一）。 – elclanrs

無需爲內置的Object構造函數添加靜態函數。如果您這樣做，還存在代碼健壯性方面的問題，因爲一些當前和未來的環境可能會引入同名的內置方法，然後出現名稱衝突。

只需將您的方法添加到您自己的對象。

2013-10-18 03:24:49

好吧，但是你的意思是「你自己的物體」。這些是克隆和合並對象等基本功能。 –

@JohnSmith'var John = {}; John.merge = function（）{...}; John.clone = function（）{...};' –

回答