Swing中靜態成員的排序是否敏感？

我有這個課程，比方說，Foo。它是extends JFrame，是一個單身人士。也就是說，它有兩個靜態字段：1）Foo的實例和2）Color。Swing中靜態成員的排序是否敏感？

這裏是一個Foo代碼片段：

public class Foo extends JFrame{ 
    private static final Color FOO_RED = new Color(155, 64, 69); 
    private static final Foo INSTANCE = new Foo(); 

    private Foo(){ 
     //do stuff 
    } 

    public static Foo getInstance(){ 
     return INSTANCE; 
    } 
}

我也有另一個類，比方說，Launcher。這是負責啓動應用程序的主類。這是一個簡單的課程，它唯一的工作就是將構建Foo的任務委託給EDT。

這裏是一個Launcher代碼片段：

public class Launcher{ 
    public static void main(String[] args){ 
     SwingUtilities.invokeLater((new Runnable(){ 
      @Override 
      public void run() 
      { 
       Foo.getInstance(); 
      } 
     })); 
    } 
}

現在，這一切都工作得很好。但是，當我切換Foo的字段排序（請參閱下面的）時，使用FOO_RED的組件不再繪製此顏色。

public class Foo extends JFrame{ 
    private static final Foo INSTANCE = new Foo(); //declared before Color 
    private static final Color FOO_RED = new Color(155, 64, 69); 

    private Foo(){ 
     //do stuff 
    } 

    public static Foo getInstance(){ 
     return INSTANCE; 
    } 
}

所以，這引出了一個問題，確實靜態字段，當談到Swing物質的排序？

來源

2011-05-27 mre

如前所述，靜態字段的排序很重要。按它們出現的順序執行。

我會對這個例子做另一個改變。這會讓你的靜態字段順序不那麼重要。

更新：使用IDOH (Initialization on Demand Holder)模式使單線程安全。

private static class FooHolder { 
    private static final Foo INSTANCE = new Foo(); 
} 

public static Foo getInstance(){ 
    return FooHolder.INSTANCE; 
}

來源

2011-05-27 14:32:15 basszero

+1僅在第一次需要時初始化實例。 – Deelazee 2011-05-27 14:40:24

+1，解釋了爲什麼我看到「古怪」的行爲，並提供了一個合理的解決方案。謝謝你，低音。 :) – mre 2011-05-27 14:46:04

+1，但請刪除最後一個修飾符。 – Howard 2011-05-27 16:10:08

是的。訂購任何static字段/塊。

編輯：首先，靜態字段被設置爲默認值（所以FOO_RED是null）。然後在靜態字段中出現的順序被初始化。因此可以在初始化之前觀察FOO_RED字段。

來源

2011-05-27 14:23:56

@mre它不是特定於Swing。 – pickypg 2011-05-27 14:24:59

所以既然'FOO_RED'用於'Foo'的構造，如果我構造'Foo'的一個實例之前我聲明'FOO_RED'，它不會使用它？我對如何排序很重要，爲什麼沒有編譯時錯誤，甚至是運行時錯誤，有點困惑。 – mre 2011-05-27 14:26:44

@mre：首先，靜態字段被設置爲其默認值（FOO_RED爲空）。那麼靜態字段將按其出現的順序進行初始化。因此可以在初始化之前觀察FOO_RED字段。 – 2011-05-27 14:39:16

排序對靜態字段很重要，因爲它們是從上到下進行初始化的。在你的情況下，切換順序會導致在FOO_RED初始化之前調用Foo（）構造函數。因此，FOO_RED將在構造函數中使用null。這是合法的，但顯然對任何想要使用FOO_RED的控件都沒有用處。

來源

2011-05-27 14:27:07 dlev

這很奇怪。似乎應該有一些「依賴」錯誤（編譯時或運行時）拋出。 – mre 2011-05-27 14:28:57

@mre運行時我不認爲會工作，因爲它必須「向前看」才能看到該字段在初始化之前使用。我相信編譯器也不會捕獲它，因爲它假定所有靜態初始化器都將在任何實例構造函數之前運行。你基本上通過在靜態初始化塊中調用Foo（）構造函數來「欺騙」它。如果這是一系列導致這種情況的方法調用，那麼檢查這種情況可能會變得非常複雜，因此它只是忽略它並愉快地使用空引用。 – dlev 2011-05-27 14:31:49

Swing中靜態成員的排序是否敏感？

回答

相關問題