時間測量精度

通過在我的代碼的開始和時間測量精度

print("%f seconds" % (time.time() - start_time))

在我的代碼我一直在衡量我的劇本的演出結束貫徹線

start_time = time.time()

（可坐小時運行）。我聽說這可能不是最好的方法，因爲它不準確。它有多準確，是否有更好的選擇？

來源

2017-10-06 Worm

在一個時間尺度的時間，任何一秒的精確度似乎無關緊要。你想要你的時間有多精確？ – Evert

不顧這個數字。我來推薦最好的方法。乾杯 – Worm

「最好的方法」有點主觀。最好的方法可能花費20萬美元，因此可能不是您錢包的最佳方法。另外，你想測量掛鐘時間，CPU時間嗎？請讓你的問題更實際。 – Evert

試試這個講，timeit從標準庫：

from timeit import default_timer as timer 
start_time = timer() 
end_time = timer()  
print(end_time - start_time)                                   
logger.info("Duration was {}".format(end_time - start_time))

爲default_timer的文檔的興趣，真的應該在回答被引用：「定義默認的定時器，在特定平臺的方式。在Windows上，time.clock（）的粒度爲微秒，但time.time（）的粒度爲1/60秒。在Unix上，time.clock（）的粒度爲1/100秒，time.time （）更精確，在任一平臺上，default_timer（）都會測量掛鐘時間，而不是CPU時間，這意味着運行在同一臺計算機上的其他進程可能會影響計時。

來源

2017-10-06 01:56:23 ifnotX

你能指出爲什麼這是一個關於精度的更好的選擇嗎？謝謝 – Worm

'default_timer'的文檔很有意思，應該在答案中引用它：「定義一個默認的定時器，採用特定於平臺的方式。在Windows中，time.clock（）具有微秒粒度，但time.time （）的粒度是1/60秒，在Unix上，time.clock（）的粒度是1/100秒，time.time（）更精確。在任一平臺上，default_timer（）測量牆時鐘時間，而不是CPU時間，這意味着運行在同一臺計算機上的其他進程可能會影響時間。「 – Evert

非常感謝。我會編輯你的答案並接受它。 – Worm

嘗試USNG日期時間

from datetime import datetime 
startTime = datetime.now() 
#CODE 
print("Time taken:",datetime.now() - startTime)

來源

2017-10-06 01:56:59

你能指出爲什麼這是一個更好的選擇關於準確性？謝謝 – Worm

https://docs.python.org/3/library/datetime.html –

時間測量精度

回答

相關問題