CPU時間測量

我有下面的代碼片段，我試圖評估時需要通過CPUCPU時間測量

但是我得到一些奇怪的結果

struct timeval begin, end; 
double cpu_time=0.0; 
gettimeofday(&begin, NULL); 
long cpu_sum = 0; 


for (i = 0; i < size; i++) { 
cpu_sum += array[i] * array[i]; 
}  
gettimeofday(&end, NULL); 
cpu_time = end.tv_sec - begin.tv_sec * 1000; 
cpu_time += (end.tv_usec - begin.tv_usec)/1000; 

printf("calculated sum: %d using CPU in %lf ms \n", cpu_sum, cpu_time);

樣品結果= 1296217442.000000毫秒

我不要以爲這是以毫秒爲單位的正確時間值。任何人都可以在這裏幫助什麼錯？

任何幫助，將不勝感激。

感謝

來源

2012-04-30 Coder

如果你想要CPU時間，你可能想使用clock_gettime而不是CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID參數。

這可能是最方便（也是最準確）的方式，使用相同的函數來獲取實時和CPU時間，只需更改一個參數即可。

來源

2012-04-30 08:50:06 Damon

雖然知道它不可移植 - 'getrusage（）'是POSIX定義的函數。 – Alnitak

@Alnitak，你爲什麼認爲這不是便攜式？它也是（可選的）POSIX的一部分。如果你真的想要可移植，C庫中的'clock'可能是更好的選擇。關於用戶時間，這應該給你與'getrusage'相同的信息。 –

@JensGustedt它不在MacOS X上，也不在FreeBSD上。 – Alnitak

你需要修復您的運算符優先級：

cpu_time = (end.tv_sec - begin.tv_sec) * 1000; 
cpu_time += (end.tv_usec - begin.tv_usec)/1000;

在你乘以1000 begin.tv_sec原稿，然後減去從end.tv_sec;

而且，gettimeofday()不是測量「掛鐘時間」，而不是CPU時間，後者是衡量該過程花費多少「CPU工作量」的更好度量。如果另一個進程與您同時使用CPU，則結果將不準確。

對於「正確的」CPU時間，您應該使用（POSIX標準）getrusage()系統調用。

來源

2012-04-30 08:32:59 Alnitak

小除參宿一的回答是：

您定義cpu_time爲double，我想這是爲了應付可能的溢出（運行時間超過〜2M秒以上）。但在線路：

cpu_time = (end.tv_sec - begin.tv_sec) * 1000;

右手側被評價爲unsigned integer，以及約4M秒後會溢出。之後將它分配給double將無濟於事。
所以，如果你真的在乎長遠的時間，這樣做：

cpu_time = (double)(end.tv_sec - begin.tv_sec) * 1000;

來源

2012-04-30 10:25:38 ugoren

實際上，只要將'1000'改成'1000.0'就能達到同樣的效果...... – Alnitak

@Alnitak，的確如此，但我認爲演員陣容更加清晰。 – ugoren

奔騰級CPU已經讀取當前時間戳計數器變量，這是一個64位變量，到寄存器（EDX的指令：eax）。如果你想得到真正的CPU時間，你可以使用這個指令。你可以得到CPU的時鐘。詳情請...此鏈接。

來源

2012-05-07 16:54:21 Mazheng

回答

相關問題