關於類型要求澄清投

Question

編輯：好的，我想我現在得到它：

案例1：

#include <stdio.h> 
#define function(_a) ((_a)*2) 

int main() { 
    int (*func)(int) = function(0); // function(0) = 0 
    func(7); 
... 
} 

語法是否正確，但是，在運行過程中，主要將嘗試訪問地址爲NULL，這會導致unix環境中的windows/segmentation錯誤導致軟件崩潰。

案例2：

#include <stdio.h> 
#define function(_a) ((_a)*2) 

int main() { 
    int (*func)(int) = function; 
    func(7); 
... 
} 

編譯錯誤，因爲「功能」，其實是一個宏，而不是實際的功能，爲此，一個函數指針不能指向它，可以這麼說。

案例3（正確的代碼）：

#include <stdio.h> 

    int function(int _a){return ((_a)*2);}; 

    int main() { 
     int (*func)(int) = function; 
     func(7); 
    ... 

} 

我有沒有得到它的權利了？

Answer 1

int (*func)(int) = 0;裝置func是函數指針即pointer to a function因此(*func)返回在語句的integer即第一int並呈integer作爲參數即(int)。將int (*func)(int)指定爲0意味着指定函數指針指向NULL。

Answer 2

這條線不是你認爲的。

int (*func)(int) = 0; 

它是一個變量（稱爲FUNC）的指針具有簽名功能int somename(int)，你將它設置爲0。

爲了更好地理解可以這樣考慮：

int myfunction(int a) { return 5;} 

那麼這將工作

int (*func)(int) = myfunction;