關於Yocto繼承的澄清請求

Question

我最近進行了一個基於Linux的嵌入式系統的構建，與我平常嵌入的東西差不多，我有總計控制一切。

作爲其中的一部分，我正在研究Yocto/bitbake/OpenEmbedded構建系統。

我有一件事情要解決，那就是分層概念，所以我試圖找出圖層使用/影響其他圖層的方式。

從我的理解至今，.bb配方文件使用require簡單地包含另一個文件，類似於C的#include "myheader.h"這一般看起來本地。

A .bbappend文件在「上」層將自動奇蹟般地包含基本文件，然後對其進行更改，排序固有require。

相比之下，inherit關鍵字查找在大致相同的方式.bbclass類文件，因爲它所處的.bb文件，並繼承了所有從他們的detials（有點像#include <stdio.h>這又一般，看在系統區域^（a））。

所以我的問題的第一部分是：我的理解是否正確？還是我太簡單了？

我的問題的第二部分涉及到根據我目前的理解使用BBEXTENDS。如果我們已經有能力使用require擴展配方，那麼在BBEXTENDS變量中列出所述配方的目的是什麼？

---

^（一）是的，我知道他們是都完全取決於執行在其中標題來自而言，我只是講出自己共同使用。

Answer 1

Yocto的學習曲線與其他建築系統不同，爲什麼我理解你的困惑，但相信我，這是值得的。您的問題與BitBake有關，所以我建議您使用BitBake User Manual。只要確保你閱讀的是與你的poky版本相同的版本。

require與include類似，可以與C和C++中的#include進行比較，就像您寫的一樣。 雖然通常它們都應該用來爲配方（* .bb）添加一些擴展，這些擴展對於一些配方是很常見的（簡單地說 - 可以重複使用）。例如：路徑的定義，幾個配方使用的自定義任務。通用目的是使配方更清潔並分開一些常量用於重新使用。

很重要的一點 - >差require之間include（從BitBake的手冊）：

include指令不會產生一個錯誤，當文件不能被發現。因此，建議如果預計存在包含的文件，則應使用require而不是include。這樣做可以確保在找不到文件時產生錯誤。

其結果是：當你包括文件*的.bb，也沒有被發現，該BitBake的將不解析這個配方中引發錯誤。如果您使用require，則會引發錯誤。當指向的文件必須存在時，您應該使用require，因爲它包含必須處理的重要變量/任務。

如果是*.bbappend - 它非常強大。典型的情況是，你在*.bbappend上爲其他圖層的配方添加了一些自定義修改，因爲（例如）：你不是原始配方的維護者，或者修改只在你的項目中使用（那麼它應該位於你的元數據中-層）。但您也可以在同一圖層上使用bbappend配方。 BitBake解析所有圖層，然後'創建'輸出並執行它。更多內容見章節Execution from BitBake man。

的inherit機制可以用來繼承*.bbclass其中常見任務的一些特定目的的定義，所以你不必把它們寫在你自己的，比如：您使用inhert cmake或inherit autotools到你的食譜時，它需要提供輸出爲由CMake相應構建的源代碼（並定義了CMakeLists.txt）或自動工具（Makefile.am等）。 如果您使用Yocto版本和poky，則OpenEmbedded提供的類的定義位於/ meta/classes /下。 你可以檢查他們，你會看到，例如autotools.bbclass已經定義（除其他之外）任務：autotools_do_configure()，所以你不需要從頭開始寫它。 但是你可以在你的食譜中重新定義它（只需提供你自己定義的這個功能）。如果配方無法更改，您可以簡單地創建一個*.bbappend文件並編寫您自己的功能do_configure()，這將覆蓋*.bbclass中的功能。就像在C++或Java之類的OO語言中一樣。