F＃等效於Python的範圍

我已經開始學習F＃了，我遇到的一件事是我不知道用什麼方式來表達Python中range函數的等價物。我知道[1..12]等於範圍（1,13）。但我想要做的是range(3, 20, 2)（我知道哈斯克爾有[3,5..19]）。我如何表達這一點？F＃等效於Python的範圍

來源

2016-04-21 Edward Minnix

（谷歌）（https：//開頭www.google.com/search?q=f%23+range+with+step ）似乎[指示]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233227.aspx）它是'3..2..20'。我不是F＃的人，所以我不確定。 – user2357112

@GuyCoder'range'在Python 2.x中返回一個列表;在Python 3中它返回一個'range'對象， – chepner

seq { 3 .. 2 .. 20 }

結果

3 5 7 9 11 13 15 17 19

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233209.aspx

來源

2016-04-21 21:29:10 trydis

雖然F＃sequence expressionseq { 3 .. 2 .. 20 }在功能上媲美如果你曾經轉換的Python到F＃，你會發現，

的Python 2 range方法返回一個Python list這是可變的。
Python 3 range方法返回一個Python range type，它表示一個不可變的數字序列。
F＃序列表達式返回一個不可變的IEnumerable<T>。

解釋與F＃有關的Python範圍的更好方法是看看它是如何經常使用的。正如Python 2的文檔狀態

它最常用於for循環。

和Python 3的文檔指出

通常用於在for循環循環的特定次數。

和Python的2 for

for x in range(0, 3): 
    print "We're on time %d" % (x)

和Python 3的for

for i in range(5): 
...  print(i)

最接近的F＃是for in：

for i in 10 .. -1 .. 1 do 
    printf "%d " i

來源

2016-04-21 22:39:41

範圍在Python 3中是不可變的。 –

@JaredGoguen謝謝。我更新了我的答案。 –

作爲第二個提示，在Python 2中，'xrange'是首選的高效'範圍'對象，它具有相同的不變性質。事實上，它是首選，但並不明顯，可能是推動Python 3.X實施的一個動力。還有很多其他類似的變化，'map'函數返回一個'map'對象就是一個很好的例子。此外，'reduce'被移回到'functools'標準庫包。 –

F＃等效於Python的範圍

回答

相關問題