混淆變量的必要性

-1

obj=lists[0]在下面的代碼中做了什麼？混淆變量的必要性

lists = [] 
infile = open(path, 'rb') 
while True: 
    try: 
     lists.append(pickle.load(infile)) 
    except EOFError: 
     break 
obj=lists[0] 
while len(lists) > 3: 
    lists.pop(0) 
print(lists) 
infile.close()

我試圖理解它，但我似乎無法看到任何理由。

來源

2015-10-09 Liwa

對於你所說的代碼，它似乎沒有任何用途。 –

可能從一些重構遺留下來。 –

沒什麼。

obj在其初始分配後從未被引用，因此它對任何內容都沒有影響。

我可以看到該行做任何事情的唯一可能方式是，如果lists是一些奇怪的類，其__getitem__調用有副作用。例如，

class StrangeList(list): 
    def __getitem__(self, idx): 
     self[idx] = 23 
     return 23 

def a(): 
    x = StrangeList([1,2,3]) 
    print x 

def b(): 
    x = StrangeList([1,2,3]) 
    obj = x[0] 
    print x 

print "Calling a" 
a() 
print "Calling b" 
b()

結果

Calling a 
[1, 2, 3] 
Calling b 
[23, 2, 3]

這裏，做obj = x[0]確實做一些事情，即使是從未使用過obj。但這是一個人爲的例子;對於您當前的代碼以及將來可能使用的類中的99.9％，__getitem__不會以這種方式表現。

來源

2015-10-09 12:18:21 Kevin

假設這是所有的代碼，這是沒有用的，正如@丹尼爾羅斯曼提到的，它必須是一些重構的遺留。

如果程序中有更多的代碼，我建議使用變量obj來保存列表的第一個值。它下面的循環消耗列表中的所有元素（除了最後三個元素），所以如果您需要列表中的原始第一個對象，則需要保留它 - 因此，obj歸因。

來源

2015-10-09 12:16:41 rlinden

混淆變量的必要性

回答

相關問題