您對CI服務器git支持（Windows）有什麼經驗？

Question

我閱讀了各種CI服務器的功能描述，但他們沒有告訴我在實踐中支持有多好。你有什麼經驗？

Answer 1

Here's CI服務器功能矩陣，包括GIT支持（向下滾動）。

編輯：wrt。經驗，我發現Hudson比CruiseControl更容易配置和維護。我過去認爲發現：需要相同的XML針對不同的一些重複

1. CruiseControl的已經從一個非直觀的配置蒙受建立特別
2. 的JUnit結果的整合和報告會消耗當您進行大量測試時（這是因爲JUnit XML報告已通過XSLT轉換爲HTML），所以內存很多（並且失敗）。
3. 有時它已經丟棄了它的狀態文件，或者如果它不能寫入結果目錄（如果它不存在），並且在沒有有用的錯誤消息的情況下暫停，它就會吐出它的虛擬文件。因此，我花了更多的時間比我關心診斷和修復棘手的CruiseControl安裝。

很明顯，其他人會有不同的經歷，但我已經在不同的客戶網站上看到了上述情況。

Answer 2

一旦我們完成配置（這確實需要做一些工作），我的商店與Hudson取得了很大的成功。是否有一些您有興趣聽到的特定區域？

Answer 3

我已經使用了TeamCity幾個月，git超過了一年。 TeamCity設置起來很輕鬆，並且最近添加了對git的內置支持（在此之前插件對我來說也工作得很好）。他們的git模塊工作得很好，但如果您在創建VCS根後切換指向的git服務器，它會感到困惑。在日誌記錄方面，我找不到太多的東西來找出問題所在。

但它在95％的時間內工作，我對整體感到滿意，因爲配置非常簡單。

Answer 4

我們使用BuildBot和git。一般來說，它的工作原理！
我們的構建系統在提交時（實際上是對原點的推送）都有掛鉤來啓動構建。 Buildbot的網站顯示了構建等的怪名單。總的來說，它的效果很好！

另外，看到一些將被合併到git中的功能並沒有很好的git支持，開發人員非常敏感並且在添加支持方面很有幫助。真的，一個偉大的系統，因爲它很容易影響事情。