在開關盒語句的翻譯中使用分號

Question

在作爲翻譯部分的case語句中添加分號是否有任何意義？我發現翻譯過程像預期的那樣工作，猜測分號被解釋爲一個空的陳述。但是有沒有分號的優點/缺點？是否有建議的某種最佳做法？在下面的javascript示例中，請參閱第一個case語句中的分號。

switch(a) { 
     case 2:; 
     case 3: alert('hello'); break; 
     default: alert('default hello'); 
    } 

我也有興趣瞭解C，C++和Java中與上述相關的最佳實踐。我還看到一些C＃拋出編譯錯誤的文檔，如果fall-through的case語句部分有語句。像上面這樣的空語句會在C＃中觸發一個錯誤嗎？

Answer 1

不，它沒有任何區別。

我認爲，我建議你不要使用它，因爲它會使代碼不那麼清晰。

雖然在C＃中是一個錯誤。 D也不允許;作爲一個空的陳述，您必須使用{}。

Answer 2

在語法上是相同的

它勢必混淆有人雖然所以我建議不要使用它

Answer 3

最佳實踐

通常不使用空語句。

像上面這樣的空語句會觸發C＃中的錯誤嗎？

是的。

Answer 4

;在C，C++和Java中對你沒有任何幫助。如果你不需要它，不要使用它。但是，如果您正在實施Duff's Device或變體，並且讓他們「落下」或「沒有中斷」的評論，請確保將未來的代碼閱讀器變成骨骼。

在C＃

switch(a) { 
    case 2:; 
    case 3: Console.WriteLine("hello"); break; 
    default: Console.WriteLine("default hello"); 
} 

通過中斷下落通過C＃中的點點確實允許防止情況2和3執行相同的代碼。

switch(a) { 
    case 2: 
    case 3: Console.WriteLine("hello"); break; 
    default: Console.WriteLine("default hello"); break; 
} 

對於情況2和3執行相同的代碼有效。