如何正確刪除互斥鎖？

使用C++，在我的析構函數中的一個，我說如何正確刪除互斥鎖？

mutex = NULL;

然而，這導致我的Xcode錯誤「No viable overloaded '='」。

同一個互斥以前初始化在構造函數

mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

請指教，我如何能夠妥善處理這是C++的析構函數

來源

2011-05-28 JAM

您可以使用'pthread_mutex_destroy（）'銷燬互斥對象。 – bacchus 2011-05-28 01:25:21

@Bacchus，這應該是一個答案，所以我可以upvote它。 :) – sarnold 2011-05-28 01:30:45

@Bachhus請「回答」，所以我可以給你信用 – JAM 2011-05-28 01:31:40

的一部分，您可以使用pthread_mutex_destroy()破壞互斥對象。

按照POSIX規格：

的pthread_mutex_destroy（）函數應銷燬mutex引用互斥對象 ;互斥對象實際上變爲未初始化。實現可能導致 pthread_mutex_destroy（）將互斥體引用的對象設置爲無效值。可以使用 pthread_mutex_init（）重新初始化被銷燬的互斥對象 ; 否則引用之後的對象的結果是未定義的。

來源

2011-05-28 01:31:24 bacchus

+1。原始嘗試不起作用的原因當然是'NULL'不是'pthread_mutex_t'（並且沒有可行的轉換）。 – 2011-05-28 01:36:03

正如bacchus所說，使用pthread_mutex_destroy()。如果互斥量是C++類的成員，我想知道爲什麼您使用PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER而不是使用pthread_mutex_init()來初始化它，因爲宏窗體更適合於初始化而非分配。

來源

2011-05-28 01:36:35

不需要在靜態分配的互斥體上使用pthread_mutex_destroy。如果你的互斥體被分配到堆棧或堆上，你應該使用pthread_mutex_init和pthread_mutex_destroy。最重要的是確保互斥體在破壞之前解鎖。

來源

2011-05-28 01:42:50 Duck

如何正確刪除互斥鎖？

回答

相關問題