MVC3 ...更多抽象？

我學習MVC3（我與MVC第一觸摸），並通過教程書臨ASP.NET MVC 3框架，第三版去。MVC3 ...更多抽象？

當我瀏覽教程時，我開始對所有正在進行的automagic內容有點害怕。我對ASP.NET webforms的厭惡是所有的自動化，煙霧和鏡像。

我喜歡經常處理這些事情，因爲我不喜歡整個「然後你只是相信系統做它的事情，相信我們，它會工作」，因爲即使它大多數時候都工作，無論何時你走出界限或想要做更復雜的事情時，煙霧和鏡子的迷惑都會引起許多頭痛（這段話有點咆哮，儘管對我來說是必要的）。

之前，我太遠沿着這條道路......是MVC3只是一個更復雜的，霧裏看花，混淆框架ASP.NET像Web窗體，或者它會允許我的引擎蓋下偷看，並進入細節比asp.net更容易？這值得繼續嗎？

旁邊注意：請，如果你不喜歡這個問題，請不要投票。幫助我做得更好，這樣可以讓社區受益。謝謝！ :-)

2012-11-29 richard

可能重複[ASP.Net MVC vs ASP.Net窗體]（http://stackoverflow.com/questions/1552984/asp-net-mvc-vs-asp-net-forms） – Charlino

如果你想要一些我在說什麼的例子：automagic東西，模型綁定，強類型的意見等。 – richard

嗨Charlino，我不是在問一個比較。我很清楚這些差異。但是，僅僅因爲它們不同，並不意味着它們都不是混淆框架，隱藏了開發者的實現，使事情變得比他們更難。 – richard

我一直在用這個框架工作一年半，所有「魔術」的東西從來沒有擋在我的路上，實際上大部分時間它幫助了我，當它沒有那麼我只是圍繞它編碼。

我的意思是，你可以編寫你想要的方式。你不喜歡「路由」功能？你可以像進入web.config一樣簡單地改變它並重寫它。

你不喜歡你參數的綁定魔法？然後手動獲取它們HttpContext.Request.Params["yourParameter"]。

你不想使用EF？，可以使用任何你想要的ORM，或者只是創建自己的ORM並使用它。

你不喜歡MVC模式？然後將所有的代碼寫入你的視圖（我想我太過分了）。

我的意思是它甚至open source，你想要你自己的魔法框架內？你能行的。

在我非常個人的看法，這是值得繼續。

2012-11-29 06:48:10

謝謝馬科斯。似乎每個人都在說魔術不像網絡形式那麼成問題。 – richard

回答