類型分離（API設計）

Question

假設您爲某個庫設計了一個API。

您想在API中公開某些數據類型（例如Person）（例如getAllPeople()）。

考慮以下目標：

• 可以很容易地添加成員Person（可擴展）
• 不引入庫的客戶端之間的依賴關係，以及實現（耦合）
• Person可能包括一點意思都沒有圖書館

的客戶端內部狀態信息如何Y就應該你去了嗎？

1. 在庫頭/ API包中定義Person;使庫的客戶端和實現都依賴於它（高耦合;非常容易擴展）
2. 在API /頭中定義Person;在您的庫實現中定義PersonModel extends Person（易於擴展;仍有一些耦合）
3. 定義PersonModel in impl .;在API中定義Person extends PersonModel（可怕的依賴關係）
4. 在impl中定義PersonModel;在API中定義Person並在需要時複製內容（難以擴展;無耦合）
5. 其他任何東西？

Answer 1

實際上，Person是API的一部分。圖書館用戶有責任選擇如何在他的架構環境中解耦你的API。你不應該強加它。

如果用戶不想使用Person對象，他必須封裝/複製您的對象。

當然，您可以將Person設計爲可擴展的，但無論如何它都是API的一部分。該API的用戶與其耦合。他必須選擇何時何地需要與之脫鉤以及如何去做。如果Person設計得很好，他可能會在任何地方使用它。如果設計不好或不易使用/擴展，那麼他會複製有趣的部分並重新設計它。

當你設計一個API時，'Person'類型的對象應該是一個接口，例如用戶不應該有權訪問該實現。如果person是API的服務輸入，則任何實現都應該起作用（Liskov原理）。如果Person是一個輸出參數，那麼用戶應該得到一個引用，以及任何底層的內部實現，將不會與客戶端代碼耦合。處理對象構造很難，但使用*工廠設計模式，甚至可以管理它。如果沒有具體落實到客戶端的代碼可見，你有:-)