在同一行代碼上生成兩個隨機數？

Question

我已經偶然發現了一個非常令人驚訝的問題，同時做一些隨機數的iOS的東西。

比較這些：

一）

int xOffsetSign = randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1; 
int yOffsetSign = randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1; 
int xOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * xOffsetSign; 
int yOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * yOffsetSign; 

B）

int xOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1; 
int yOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1; 

這是隨機函數：

static inline int randomIntWithUpperLimit(unsigned int upperLimit) { 
    return arc4random_uniform(upperLimit); 
} 

在我的腦海裏，無論a）和b）應該在th中產生隨機數e [-49,49]範圍。但是，只有a）有效。 b）僅產生[-1,1]範圍內的數字。

看起來，每個調用的第二個隨機部分首先被解析，被緩存，然後重新用於該行的第一部分，而不管上限。

有人可以解釋和澄清爲什麼b）不起作用嗎？

Answer 1

這是一個優先問題。

int yOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * randomIntWithUpperLimit(2) ? 1 : -1; 

相同

int yOffset = (randomIntWithUpperLimit(50) * randomIntWithUpperLimit(2)) ? 1 : -1; 

這是許多編碼標準需要大約?:結構括號這樣一個常見的問題。使用這個：

int yOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * (randomIntWithUpperLimit(2) ? 1 : -1); 

Answer 2

這是關於運算符的關聯性和優先級。正在發生的事情是，你正在評估兩個你隨機數，然後-1和1之間選擇

您可能希望這樣的事情對於B：

int xOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * (randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1); 
int yOffset = randomIntWithUpperLimit(50) * (randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1); 

這將確保你1和2之間選擇-1然後倍它由範圍爲0的隨機數爲49

Answer 3

?:操作符的優先級較低然後*操作者

使用括號作爲此

randomIntWithUpperLimit(50) * (randomIntWithUpperLimit(2) ? 1:-1);