幫我理解這個指針與價值問題

我知道這是一個愚蠢的問題，但它真的讓我煩惱。幫我理解這個指針與價值問題

採取以下：

public <TParseable> LinkedList<TParseable> readAllParseable(
      Parseable<TParseable> parseable, boolean close) throws IOException 
{ 
    LinkedList<TParseable> list = new LinkedList<TParseable>(); 
    byte[] delim = parseable.getDelimiterValue(); 
    boolean skipNL = parseable.skipNewLines(); 

    while(ready()) 
    { 
    byte[] data = readTo(delim); 
    parseable.parse(data); 

    System.out.println(parseable); 

    list.add((TParseable)parseable); 
    } 
    return list; 
}

的println語句，輸出呼叫parseable.parse(data)後各一次的預期toString()價值parseable。但是，返回的列表具有正確數量的元素，但它們都等於循環完成之前可解析的最後一個值。

這是因爲list.add（xxx）參數是通過指針而不是值傳遞的嗎？

來源

2009-11-20 jdc0589

您發佈的代碼中只有一個parseable實例。當您撥打add(parseable)時，您將在列表中添加一個引用（「指針」在Java中不是很正確）至parseable。

通過調用它多次，而不會改變反對parseable是指，你只是增加了同一對象更多引用到列表中。

新對象只能由new關鍵字創建。

來源

2009-11-20 05:27:04

這就是我想的，只是想檢查。 – jdc0589 2009-11-20 05:31:45

您每次都將相同的可解析對象放入列表中。每次可解析時都會解析一些數據，它使用相同的可解析對象進行處理。

來源

2009-11-20 05:26:33 digiarnie

對象parseable通過整個方法是一樣的。我假設你撥打parseable.parse(data)時，它會改變可解析的內部數據。由於您一直將相同的對象放入列表中，因此您每次迭代都只使用同一個對象。

來源

2009-11-20 05:29:16 tster

是的。它應該是一個返回對象的新實例的靜態方法，但不幸的是，沒有辦法用接口或抽象方法來做到這一點......最近我真的很擔心。 – jdc0589 2009-11-20 05:34:23

如果您發現自己希望在接口上使用靜態方法來創建新對象，那麼您需要的是工廠模式。 – tster 2009-11-20 06:11:55

我認爲你的概念問題是術語之一。如果我改變「價值」到「國家」，也許這將有助於澄清事情......

的println語句，通話後預期的toString（）的可解析狀態每次輸出到可解析.parse（數據）。但是，返回的列表具有元素的正確數目，但它們在完成循環之前都可以解析，但它們都等於最後的狀態的。

在現實中，你的程序只使用一個可解析的情況下，和方法調用該實例正在改變其狀態。

這是因爲list.add（XXX）參數是通過指針，而不是值傳遞？

號這是因爲該實例的狀態（如圖toString()）正在發生變化。

實際上，Java對方法和構造函數調用中的所有參數使用傳值語義，而不管類型如何。有一點讓人困惑的是，當你在Java中傳遞Object /數組時，傳遞的「值」是一個引用。受支持的編程語言

的三個基本參數傳遞機制是：

傳遞的價值，你複製這可能是一個原始值，指針/參考值，或值（在一些語言）結構化的價值。（在某些語言中，返回時可以複製一個值，但這只是傳值的邏輯擴展。）
pass-by-reference在調用者中傳遞變量地址的地方，允許被調用者更改該變量，和/或查看改變變量的其他內容。
這是一種在Algol-60中使用的「巧妙」機制，這個機制實施起來很昂貴，而且大多數程序員都難以有效使用。

我會遠離使用術語「傳遞指針」。這實際上只是另一種說法，「按指標傳遞價值」......如果你試圖把它看成是不同的東西，你最終會感到困惑。

來源

2009-11-20 06:22:50

幫我理解這個指針與價值問題

回答

相關問題