爲什麼GLint和GLfloat？

我得到Open GL需要使用數字，但爲什麼不只是使用常規整數和浮點數或已存在的包裝類（以OpenGL的整個世界爲準）。除了名稱之外，還有一個在Open GL中獨佔使用的區別嗎？或者它們幾乎是不一樣的名稱？爲什麼GLint和GLfloat？

2012-09-07 Slayer0248

因爲int是32位系統上的32位和64位系統上的64位，所以即使只是「int」也不是一個通用的概念。請記住，運行圖形代碼的硬件是與您的cpu不同的硬件，並且出現對新類型的需求。通過使用自己的typedef，OpenGL可以確保在將數據發送到圖形卡時正確的位數被打包。

這將有可能通過轉換函數來抽象出「不同的整數」的混亂性，但是這會導致一個性能損失，當你談論每個單一數字時，通常是不可接受的顯卡。

tl; dr當使用「int」時，您正在考慮處理器的硬件。在使用「GLInt」時，您需要考慮圖形卡的硬件。

編輯：正如在評論中指出的，在64位處理器上，出於兼容性原因，int可以（也可能是）32位。歷史上，通過8,16和32位硬件，它一直是處理器的原生尺寸，但從技術上講，無論編譯器在創建機器代碼時使用的是什麼樣的感覺。道具到@Nicol Bolas和@Mark Dickinson

來源

2012-09-07 22:55:40 Matt

「int（在這裏是簡單過分簡化）32位系統上的32位和64位系統上的64位」注意：這不一定是正確的。編譯器決定'int'有多大。它可能在64位系統上爲32位。它可能不會。 –

@NicolBolas：+1。事實上，我發現很難想象任何* 64位系統，其中int是64位。我所知道的所有常見系統都有32位整數。至少，如果我們談論的是C/C++整數，那就是。我似乎記得一些古代Crays有64位整數。 –

你知道，這是真的，謝謝你的評論 - 我正在考慮將int作爲「原生地址大小」，最近花了一些時間嵌入到內存中，但事實證明int在16位處理器上是16位， 32位爲32位，32位爲64位。出於兼容性原因，它保持爲32位。我剛剛在我的x86 MBP上驗證了這一點。這強調了int可以是編譯器希望的任何東西，從而強化了需要適合顯卡硬件的健壯類型的觀點，但值得評論和編輯。幹得不錯！ – Matt

爲什麼GLint和GLfloat？

回答

相關問題