標準C預處理器和Objective-C預處理器之間是否存在差異？

我似乎無法通過谷歌搜索找到這個問題的答案。我能否假設Objective-C預處理器的工作原理與C預處理器完全相同，並且我讀到的有關C預處理器的任何內容在Objective C環境中的應用方式完全相同？還是有微妙的差異？標準C預處理器和Objective-C預處理器之間是否存在差異？

來源

2011-08-23 Tneuktippa

有一些細微的差別：

包含路徑是您所使用的語言不同，這取決於。
我相信如果你不使用ObjC，#import會觸發警告。
預處理器可能有一些特殊情況來處理ObjC @"string"語法。
而且，當然，最重要的是，該語言會影響哪些宏是預定義的（例如，__objc__）。

它仍然cpp無論哪種方式，雖然 - 它只是在不同的模式下運行。

來源

2011-08-23 17:18:45 duskwuff

這似乎不是一個好的答案。「我相信......」和「預處理器可能......」。這還不夠明確。對於@符號，預處理器似乎不會替代它們，因此編譯器必須處理它們 – Rhubarb

WRT。 @符號，預處理器有點意識到雙引號字符串（例如，它不會替代宏或剝離它們中的註釋），並且將相同的意識應用於「@」「字符串。我不確定是否這是因爲預處理器已經被「教」了這些字符串，或者因爲它不關心，但是無論哪種方式，結果都是一樣的。 WRT。 '＃import'警告，這只是編譯器傳遞給'cpp'的選項的區別。 – duskwuff

來自Apple的official documentation指出Obj-C是該語言的一個小超集。據我所知，預處理器與常規C相同（無論如何，它都基於相同的開源組件）。 GCC編譯器（在其他地方使用）和相關工具也是如此;我會認爲LLVM是一樣的，但我不能爲後者說話。

值得注意的是#pragma s，但是他們再次意味着依賴於實現。

來源

2011-08-23 17:06:07 FeifanZ

這是相同的預處理器。你可以看看Clang或GCC的源代碼，如果你想親眼看看 - 就我所知，除了使用Objective-C詞法分析器而不是C語言之外，它是一樣的。

來源

2011-08-23 17:17:28 Chuck

標準C預處理器和Objective-C預處理器之間是否存在差異？

回答

相關問題