調用ResetEvent（）時，我需要互斥鎖嗎？

m_mutex.Lock(); 
ResetEvent(m_hSyncObject); 
m_mutex.Unlock();

同爲SetEvent()

在這種情況下必要的互斥體 - 做這些電話循規蹈矩或者我可以卸下鎖脫身？這個函數已經有了一些我曾經提出過的原子的值，現在只是這些事件在鎖定之內，所以如果可能的話，去掉它們將是一個很大的勝利。

你不需要額外的互斥體 – 0xC0000022L 2012-04-09 16:18:10

這個額外的互斥量幾乎肯定是不需要的。 ResetEvent和SetEvent函數本身可以安全地從多個線程調用

鑑於此代碼確實存在，編寫該代碼的開發人員很可能不明白他們創建的線程語義。我會視任何依賴於該邏輯的代碼爲高度可疑的。從長遠來看，它可能爲您節省一些時間，並預先審覈線程問題的代碼。

2012-04-09 16:19:54 JaredPar

已經遍佈全球。 Profiler展示了大量的「快速」鎖的調用。工作系統嚴重濫用。這是我不確定鎖定的最後兩個函數。現在，像你所說的那樣，在代碼中爬行，確保其他所有東西都應該是...... – 2012-04-09 16:25:49

「事件探查器顯示大量的」快速「鎖的調用 - 哦，親愛的:(（我很同情。 – 2012-04-09 16:44:20

活動是原子的，所以沒有必要使用一個互斥體SetEvent或ResetEvent左右，除非有別的東西與它一起和兩個必須自動完成的（例如，如果你設置一個事件和重置另一）。

2012-04-09 16:19:40

不是，沒有那樣的。設置和重置已經在單獨的關鍵部分，但我會檢查以確保它們不應該被鎖定在一起。好的建議。 – 2012-04-09 16:28:59

警告程序員！

手動重置事件很難使用，可能需要您鎖定設置和重置事件（自動重置事件可以更輕鬆地避免這些問題）。

考慮以下代碼：

Worker() { 
    WaitForSingleObject(hEvent); 
    DoWork(); 
    ResetEvent(hEvent); 
} 

EventThread() { 
    QueueWork(); 
    SetEvent(hEvent); 
}

有可能與活潑交織的工人的EventThread已經暗示它之後對事件復位，這將導致工人時，它會等待掛起。要在這種情況下正確使用手動重置事件，您需要獲取重置事件的鎖定，並通過重置事件來自動檢查隊列的狀態。

自動重置事件讓你自動喚醒並重置避免這場比賽的事件（如果你已經在工作進來時已經排隊，但你不會錯過任何醒來）。

2012-05-06 17:30:06

回答