我需要一個靜態函數的互斥量嗎？

class Foo 
{ 
public: 
    static void bar(int &a) 
    { 
     a++; 
    } 
}

編輯：
作爲參數傳遞的變量僅主叫範圍內使用。所以它不被另一個線程訪問。

當我從一個單獨的線程調用這個函數時，我必須使用mutex嗎？

謝謝。

2016-04-08 daB0bby

取決於'a'在別處如何使用。 a'可以是任何'int'嗎？如果它可以是任何東西，你如何正確地保護它？在調用'bar'之前，你可能需要使用你的鎖。 – Simple

答案相當複雜，除非您可以提供有關如何使用此功能的更多信息。傳入此函數的變量需要保護，而不是函數本身。 – Galik

@Galik：你的第二句反駁你的第一句，因爲這個問題的答案非常簡單。 –

調用此函數只需要線程本地資源，即線程堆棧。因此答案是否定的。如果int變量可以通過多於調用線程訪問，則將需要一個mutex用於變量

2016-04-08 11:00:16 user6176790

函數是否爲static對於是否需要對其調用進行同步沒有任何影響。

決定性因素是函數是否可重入以及您對數據做了什麼。在這種情況下，函數是重入（因爲它本身沒有非本地狀態，或者實際上沒有任何狀態），並且數據由調用範圍擁有/管理，因此您將擁有在調用範圍內決定該整數是否需要保護。

但是，無論bar是靜態成員，非靜態成員，自由函數，宏，貓還是黑洞，還是Jon Skeet的滾筒式烘乾機，都是如此。

2016-04-08 11:19:49

只是好奇。你爲什麼改變你的名字而不是回覆它？ – SergeyA

我知道。並不意味着它在一夜之間翻轉過來。問題依然存在。 – SergeyA

夠公平的。就像我說的，只是好奇。 – SergeyA

我想提一下，互斥量不是唯一可用的線程同步原語，在某些情況下遠離最合適的線程同步原語。

需要提供同步（請參閱另外兩個關於爲什麼需要根據使用情況需要的答案），請勿進入互斥體世界。對於像計數器那樣直截了當的東西（這是我在代碼中看到的）原子變量（或者在沒有這些變量的情況下，對非原子類型進行原子操作）通常會提供更好的性能和更直接的代碼。

在這種特殊情況下，增加一個變量可以很容易地在線程安全的方式完成與下面的C++代碼11：

static void bar(std::atomic<int>& a) 
{ 
    a.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed); 
}

這裏使用memory_order_relaxed實在是牽強的，而不是neccessarily適用（然而，對於櫃檯來說通常是好的）。這裏主要用於這個例子。

2016-04-08 13:26:41 SergeyA

回答