對ZVals的澄清

Question

我在看這個：http://www.dereleased.com/2011/04/27/the-importance-of-zvals-and-circular-references/

有一個例子讓我失望了一下。

$foo = &$bar; 
$bar = &$foo; 
$baz = 'baz'; 

$foo = &$baz; 

var_dump($foo, $bar); 
/* 
string(3) "baz" 
NULL 
*/ 

如果你一直在下面，這可以完美地工作。 $ foo的 被創建，並在由$巴標識的ZVAL指向的位置;當創建 $吧，它指向同一個地方$ foo的指出。這 位置，當然，爲空。當$ foo的重新分配，唯一改變的事情 是其ZVAL $ foo的點;如果我們第一次分配 不同的值$ foo的，那麼$酒吧仍然保留該 值。

我學會了程序C.我的理解是PHP是不同的，它使用的變量容器，而不是存儲位置，如引用。但是，當你運行該代碼：

$foo = &$bar; 
$bar = &$foo; 

在我看來，那就會有兩個變量容器。在C中會有兩個內存位置（並且這些值將是相反的內存位置）。

有人能解釋一下嗎？

Answer 1

它主要歸結爲如何符號表作品。這與雙方的表：

symbol name | value 
-------------+------- 
      | 

的有趣的事情是，一個值可以分配多個名稱：

symbol name | value 
-------------+------- 
foo, bar  | 'baz' 

當使用=，該表的value側分配給一個符號被改變：

$baz = 42; 

symbol name | value 
-------------+------- 
baz   | 42 

當使用=&分配，所述symbol name側被移動到的地方的值是：

$foo =& $baz; 

symbol name | value 
-------------+------- 
baz, foo  | 42 

在你的榜樣

因此，從頭開始：

$foo =& $bar; 
($bar does not exist, is null, which is implicitly created, 
$foo is pointed to where the implicitly created $bar points) 

symbol name | value 
-------------+------- 
foo, bar  | null 


$bar = &$foo; 
(no real change, $bar is pointed to where $foo is pointing) 

symbol name | value 
-------------+------- 
foo, bar  | null 


$baz = 'baz'; 

symbol name | value 
-------------+------- 
foo, bar  | null 
baz   | 'baz' 


$foo = &$baz; 
($foo is pointed to where $baz is pointing) 

symbol name | value 
-------------+------- 
bar   | null 
baz, foo  | 'baz'