M類：或M類（）：？

對於一個類定義，沒有繼承，有什麼區別或風格偏好：M類：或M類（）：？

class M: 
    pass

和

class M(): 
    pass

？

我在PEP8中找不到它。

來源

2013-11-25 Aerovistae

如果它不是在PEP8，另一個好的地方獲得建議是通過查看標準庫 –

FWIW，我仍然陷入雖然它在python3.x中毫無意義...... – mgilson

@mgilson：因爲他們重寫了教程以刪除所有的（對象）基礎，所以我認爲它是再也不能站出來說「每個人都應該總是從」物體「繼承下來，它仍然是完美的可以總是這樣做，但這仍然留下了「人們什麼時候不這樣做，他們應該怎麼拼出來」的問題，這是OP的要求。 – abarnert

它不在PEP 8中，因爲在Python 3的早期，Guido建議每個人都應該在過渡期間明確從object繼承。可能這應該更新...

但是，如果您查看文檔中不使用class M(object):的所有示例，它們都使用第一種格式class M:。

例如，請參閱Class Definition Syntax，Class Objects以及本教程中的所有以下部分。（並且請注意，本教程甚至沒有解釋您可以在括號內使用零基類。）

（另外，至少對我來說，第二種格式意味着您明確地試圖從無到有繼承，這是誤導，而第一個暗示，你只是在做任何默認設置。）

來源

2013-11-25 22:55:30 abarnert

+1。實際上，PEP8實際上是用Python 2編寫的，當[實際差異]（明確地繼承）之間有一個[實際差異]（http://stackoverflow.com/questions/54867/old-style-and-new-style-classes-in-python） 'object'並且什麼都沒有指定。我也同意，如果從對象繼承的空括號會使它有點模糊（儘管它總是會）。所以第一種方式將是首選。 – poke

@poke：很好的補充。但PEP8應該隨着語言的發展而變化（最近最新修訂於2013年8月1日），所以現在可能應該涵蓋這種情況。但是，如果有人非常關心，想要更改它，那麼就需要在bug跟蹤器或其中一個列表上進行討論。 – abarnert

M類：或M類（）：？

回答

相關問題