靜態函數有什麼區別，一個屬於靜態類，另一個不是？

在C＃中我有兩個類具有一個靜態函數。第一類被定義爲靜態而另一類不是。靜態函數有什麼區別，一個屬於靜態類，另一個不是？

public static class TestClass1 
{ 
    public static string TestFunc() 
    { 
     .... 
    } 
} 

public class TestClass2 
{ 
    public static string TestFunc() 
    { 
     .... 
    } 
}

我可以調用這些功能

TestClass1.TestFunc(); 
TestClass2.TestFunc();

是什麼這兩種類型的使用之間的差異，或者是還有什麼？（這個函數每天被稱爲超過百萬次，我首先關心的是內存和性能）

來源

2014-06-13 GorkemHalulu

問題是* not *語言不可知，因爲「靜態類」的概念在C＃和Java中有完全不同的含義 - 更不用說其他語言了。 –

使用java，不嵌套的類不能是靜態的，請參閱以下鏈接http://stackoverflow.com/questions/3584113/why-are-you-not-able-to-declare-a-class-as-static -in-java – shin

由於OP使用C＃，因此我刪除了Java和語言不可知的標記。 – slim

在C＃的情況下，沒有功能上的差異，除了只能將static類中的方法聲明爲擴展方法，即具有this SomeType name第一參數。這兩個例子都不試圖在這裏做。除此之外：它們是相同的。

如果您的不期望要創建的任何類型的實例（即它打算成爲工具類），那麼您應該使用static class。這樣做的主要的一點是，它可以防止創建，子類等此前static class，在舊的C＃版本，你就必須做：

public abstract class MyType { 
    private MyType() {} 

    // ...methods... 
}

得到的東西遠程媲美。

來源

2014-06-13 11:48:37

從靜態類或非靜態類使用靜態函數沒有區別。（除了Marc Gravell提到的那個）

一個類的屬性'static'表示：'abstract sealed'。這表明這樣的類只包含靜態函數。我認爲它被認爲是一種更好的編程風格，如果將靜態輔助函數寫入靜態類。

來源

2014-06-13 11:57:58

靜態函數有什麼區別，一個屬於靜態類，另一個不是？

回答

相關問題