爲什麼Objective-C運行時庫使用C++ ABI進行異常處理？

Question

我在http://opensource.apple.com/source/objc4/objc4-532.2/runtime/objc-exception.mm看到Apple的Objective-C運行時使用一些C++ ABI函數進行異常處理，如__cxa_throw,__cxa_begin_catch,__cxa_end_catch和__cxa_rethrow。由於Objective-C中的異常處理類似於C++中的異常處理（即使C++個性化例程與Obj-C相同），只需要進行一些改動就可以在Objective-C運行時庫中使用這些函數。因此，我的觀點是，運行時團隊「不需要」或「不能」（可能爲了保持Objective-C++與C++的兼容性）實現它自己的ABI（通過使用Unwind庫，例如，像C++ ABI一樣）？不喜歡objc_exception_throw，objc_exception_rethrow，objc_begin_catch和objc_end_catch職能必須處理C++對象，讓他們不僅可以，但必須使用__cxa_throw，__cxa_rethrow，__cxa_begin_catch和__cxa_end_catch引擎蓋下，像他們實際上做？

Answer 1

我懷疑Apple選擇使用這些C++ ABI函數來提高C++和Objective-C異常之間的互操作性。 IIRC，在「現代」Objective-C運行時（可用於iOS和Mac OS X 64位）中，C++可以捕獲Objective-C異常，反之亦然。在運行時的早期版本中，情況並非如此，當在同一應用程序中組合C++和Objective-C代碼時，這導致了非常惱人的問題。