Thread.sleep與定時器

Question

因此，在我的研究中，我發現使用計時器執行指令並執行指令，然後使線程進入休眠狀態的主要區別。

遵守以下代碼

public class StkFlow { 
    public void event(ActionEvent e){ 
     //do some stuff 
    } 

    public static void main (String [] args){ 
     Timer tick=new Timer (200, event); 
     tick.start(); 
    } 
} 

AND

public class StkFlow { 
    public static void main (String[] args){ 
    while (/*Condition*/){ 
     //Do some stuff 
     Thread.sleep (200); 
    } 
} 

代碼的第一片使用一個計時器，並執行一些代碼每200ms和第二片的代碼執行一些代碼，並把該線程睡200ms。不同之處在於計時器已經爲你迭代了，並且不像Thread.sleep那樣暫停線程，停止所有的處理，（這裏的主題是計時器），那麼如果你有一個循環在裏面呢，如果這個循環比較相同的對象？它會不斷創建一個這個循環的新實例嗎？如果它確實做了最終結果，比方說，如果它正在處理該循環中的一些重型指令？

E.G

public class StkFlow { 
    public void event(ActionEvent e){ 
     while (0==0){ 
      //do some heavy duty stuff 
     } 
    } 

    public static void main (String [] args){ 
     Timer tick=new Timer (200, event); 
     tick.start(); 
    } 
} 

Answer 1

的Thread.sleep其停止所有處理，所以如果你有裏面一個循環，如果這個循環是比較相同的對象是什麼？它會不斷創建一個這個循環的新實例嗎？如果它確實做了最終結果，比方說，如果它正在處理該循環中的一些重型指令？

不，它不會，你需要start()一個新的線程。 Thread.sleep()會停止當前線程，但是如果您在自己的線程中運行它，那麼它不會停止主線程和每個可能在其自己的線程中運行的任務，而是可以在時間點之後啓動它們。