Java定時器與ExecutorService？

221

我有我使用java.util.timer安排任務的代碼。我四處張望，看到ExecutorService可以做同樣的事情。所以這裏的這個問題，你有沒有使用Timer和ExecutorService來安排任務，使用另一個的好處是什麼？Java定時器與ExecutorService？

也想檢查是否有人使用Timer類，並遇到ExecutorService解決他們的任何問題。

來源

2009-01-03 kal

如果您還需要更多特色功能，請查看[quartz]（http://www.quartz-scheduler.org/）。它爲您提供了更多的工作控制，包括計劃調度，集羣感知調度，對作業的個性化控制（一次運行一個概念，依賴關係等）。 --Tim – Tim 2009-01-04 16:36:40

259

根據Java Concurrency in Practice：

Timer可以是在系統時鐘變化敏感，ScheduledThreadPoolExecutor不是。
Timer只有一個執行線程，所以長時間運行的任務可以延遲其他任務。 ScheduledThreadPoolExecutor可以配置任意數量的線程。此外，如果需要，您可以完全控制創建的線程（通過提供ThreadFactory）。
運行時異常拋出TimerTask殺死該線程，從而使Timer死:-(...即計劃的任務將不再運行ScheduledThreadExecutor不僅捕獲運行時異常，但它可以讓你處理它們，如果你想（通過重寫從ThreadPoolExecutorafterExecute法）。任務，其拋出的異常將被取消，但其他任務將繼續運行。

如果您可以使用ScheduledThreadExecutor代替Timer，這樣做。

一件事...而ScheduledThreadExecutor不適用於Java 1.4庫，有一個Backport of JSR 166 (java.util.concurrent) to Java 1.2, 1.3, 1.4，它有ScheduledThreadExecutor類。

來源

2009-01-03 22:22:53

ExecutorService更新更通用。計時器只是一個定期運行你計劃的東西的線程。

一個ExecutorService可能是一個線程池，甚至在集羣中全面鋪開其他系統和不喜歡的東西一次性批量執行等..

只要看看每個報價來決定。

來源

2009-01-03 22:06:24 Dustin

這裏是圍繞定時器使用一些比較好的做法：

http://tech.puredanger.com/2008/09/22/timer-rules/

一般情況下，我會使用定時器進行快速和骯髒的東西，執行人更強大的使用。

來源

2009-01-04 00:34:18

如果它對您有用，那麼很難想出原因而不是使用Java 5執行器框架。電話：

ScheduledExecutorService ex = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();

會給你一個ScheduledExecutorService具有類似的功能Timer（即這將是單線程的），但其訪問可能稍微更具可擴展性（引擎蓋下，它採用並行結構，而不是完全同步與Timer類）。使用ScheduledExecutorService也給你，如優勢：

您可以自定義它，如果需要的話（見newScheduledThreadPoolExecutor()或ScheduledThreadPoolExecutor類）
的「一次性」處決可以返回結果

關於堅持Timer的唯一原因我能想到的是：

它可用於Java 5之前
類似的類在J2ME中提供，它可以使移植的應用程序更容易（但它不會是非常困難的在這種情況下，增加一些抽象的公共層）

來源

2009-01-04 01:19:12

使用`TimerTask`的另一個原因可能是`scheduledExecutionTime（）`方法的可用性，它在`ScheduledExecutorService`中似乎沒有任何等價物。 – 2016-06-28 23:00:14

我的原因，有時寧願定時器通過Executors.newSingleThreadScheduledExecutor（），當我需要定時器在守護進程線程上執行時，我得到了更簡潔的代碼。

比較

private final ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactory() { 
    public Thread newThread(Runnable r) { 
     Thread t = new Thread(r); 
     t.setDaemon(true); 
     return t; 
    } 
}; 
private final ScheduledExecutorService timer = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(threadFactory);

與

private final Timer timer = new Timer(true);

當我這樣做，我不需要一個ExecutorService的魯棒性。

來源

2015-04-12 20:52:27 Siamaster

從oralce的文檔頁面上ScheduledThreadPoolExecutor

甲的ThreadPoolExecutor它可另行安排命令在給定的延遲後運行，或定期地執行。當需要多個工作線程時，或者需要ThreadPoolExecutor（此類擴展）的附加靈活性或功能時，此類優於計時器。

ExecutorService/ThreadPoolExecutor或ScheduledThreadPoolExecutor當你有多個工作線程時是很明顯的選擇。

優點的ExecutorService超過Timer

Timer不能充分利用可用的CPU內核的不同ExecutorService尤其是使用的ExecutorService falvours多個任務，如ForkJoinPool
ExecutorService如果你需要multple之間coordiantion提供colloborative API任務。假設你必須提交N個工作任務並等待完成所有這些任務。您可以通過invokeAll API輕鬆實現。如果您想通過多個Timer任務實現相同的目標，那麼這並不簡單。
ThreadPoolExecutor爲線程生命週期的管理提供了更好的API。

線程池解決兩個不同的問題：他們通常執行大量異步任務時，由於每個任務調用的開銷減少了提供更高的性能，以及它們提供邊界的手段和管理資源，包括線程，在執行任務集合時消耗。每一個的ThreadPoolExecutor還保持一些基本的統計數據，如完成任務

很少有人數優勢：

一個。您可以創建/管理/控制線程的生命週期&優化線程創建成本開銷

b。您可以控制任務（偷工，ForkJoinPool，invokeAll）的處理等。

c。您可以監視線程的進度和健康狀況

d。提供更好的異常處理機制

來源

2016-10-29 09:33:09

Java定時器與ExecutorService？

回答

相關問題