如何將lambda表達式翻譯成英文？

我是一個VB.NET程序員，他也知道一些C＃。我最近遇到lambda表達式這in VB can look like this：如何將lambda表達式翻譯成英文？

a = Function() b + c

然而in C# they look like this：

a => b + c;

（其中，對我來說，看起來很像從C離奇的指針表達式）

的問題是，當閱讀C＃代碼時，我會將操作符轉換成英文單詞。因此a = b + c;變成「添加b和c並分配給a」。然而，在我的內置解析器中，對於=>運算符，我還沒有精神翻譯，因此a => b + c;變成「指向b和c的等號指針」，這是沒有意義的，或者「a是b和c的lambda」，這是可怕的。

我確定語言創建者的意思是爲那個操作員提供一個概念，並且這個概念應該能夠被縮減爲一個單詞或者很短的短語。

那麼=>運營商的英文翻譯是什麼意思？

p.s.請注意，我試圖讓示例儘可能簡單，以免陷入具體情況。

來源

2014-04-22 Robin G Brown

也許「映射到」？ – Rawling

得到'a'並返回'b + c'？你的lambda不是很好的例子。讓我們設想一下'a => a.ToString（）'，它具有「get'a'和返回字符串表示形式'a''的含義。 – Dmitry

a是函數b + c？這種方式，它保持與你的vb.net經驗 –

'a returns b plus c'？

來源

2014-04-22 09:54:13

拿這個例子：

var person = GetRandomPerson(); 

string firstname = person.Select(a => a.FirstName);

據我所知，這是語法困難。但在這種情況下，a是person變量。既然你可以在lambda表達式自由選擇這個名字，它變得更容易理解是這樣的：

string firstname = person.Select(person => person.FirstName);

請記住，還有就是person變量和person拉姆達聲明（無論它被稱爲之間沒有聯繫）。如果您願意，您可以選擇完全不同的名稱。

a或person部分在=>之前基本上是一個聲明。

如果你想在詞（如你問）：a => a.FirstName等同於「如果我的項目被稱爲‘A’，那麼請給我的‘A’的名字」

這是什麼情況在一個單獨的情況下（即只有一個人從中選擇一個字段）。

現在如果您持有人員列表會發生什麼？

var persons = GetRandomPersons(); 

List<string> firstnames = persons.Select(a => a.FirstName);

如果你的基本項目（persons）是項目的集合，該a點向每個單個對象。

爲了使其更容易理解：

List<string> firstnames = persons.Select(aSinglePerson => aSinglePerson.FirstName);

此代碼返回每個人的名字。假設它是string，這意味着將返回IEnumerable<string>。

它認爲這樣做同樣具有foreach：

foreach (var aSinglePerson in persons) 
{ 
    var firstname = aSinglePerson.FirstName; 

    ...

如果你想在詞（如你問）：對於多個項目，a => a.FirstName等同於「在此集合，依次把每個別項目，稱之爲'a'，並請給我'a'的名字「

我希望這解釋了C＃語法中lambda表達式背後的概念。

來源

2014-04-22 10:00:15 Flater

在數學中=>符號表示Implies但由於某些原因，c＃將其稱爲Lambda operator。這不會是容易理解爲a LAMBDA操作b加c

所以，你可以簡單地調用a意味着b加c

來源

2014-04-22 10:01:39

你有你的例子稍有不妥。

此VB代碼

a = Function() 
    Return b + c 
End Function

看起來像在C＃：

Func<int> a =() => b + c;

與調用=>「收益」的建議的問題是，這不符合工作lambda表達式，唐」 T迴流什麼：

例如：

Action a =() => Console.WriteLine("Test");

如果您在該場景中致電=>「返回」，我想這會有點令人困惑。

通常，用於=>的術語是「前往」，但有些人說「映射到」或（在用作謂詞的lambda的情況下）「這樣的」。

我的個人偏好是「映射到」（正如OP的第一個回覆中所建議的那樣）。

來源

2014-04-22 10:02:38

+1「這樣的」，並通常全面的答案。正如你所提到的那樣，因爲我主要在謂詞中使用lambda表達式，「這樣的」有很大的意義，但其他情況並不那麼重要。 – helrich

我總是認爲「自我去」。

來源

2014-04-22 10:03:23

按定義in =>被稱爲lambda算子。你用來分開lambda體（在右邊）的輸入（左邊）。你的榜樣不代表同一件事。

在你的情況更有效的將是

a = delegate() { b + c };

，可以使用lambda簡化爲

a =() => b + c;

拉姆達運算符不返回任何東西，它更像是「去「或」使用「。

來源

2014-04-22 10:04:21

如何將lambda表達式翻譯成英文？

回答

相關問題